+9 Київ
Громадська рада доброчесності, яка спостерігала за конкурсом у Верховний Суд України, перевищує свої повноваження і вимагає цього від президента України Петра Порошенка, заявила 3 жовтня Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС).
Раніше громадські спостерігачі закликали Порошенка не затверджувати кандидатури до завершення судової перевірки можливих порушень під час відбору. Згідно з висновками ради, 25 зі 111 кандидатів не відповідають критеріям доброчесності та професійної етики.
ВККС нагадала, що глава держави не може повернути або не підписати указ про призначення суддів на посади.
"Не треба закликати президента до неправомірних дій", – наголосили у комісії.
У відомстві вважають, що такі заклики означають, що "експеримент із наділенням громадського органу функціями впливу на результати конкурсу, можливо, є невдалим".
"Недарма у жодній країні Європи немає громадського органу, який би впливав у адміністративно-владній процедурі на результати оцінки суддів. У Європі розуміють – не варто плутати піар з повагою до суду", – йдеться у заяві.
ВККС стверджує, що експерти Ради Європи підготували "кілька критичних звітів щодо якості роботи громадської ради". Комісія з посиланням на українських юристів також звинувачує громадських спостерігачів у використанні ненадійних джерел інформації.
27 липня 2017 року Вища кваліфікаційна комісія визначила переможців конкурсу на 120 посад суддів нового Верховного Суду.
Учасники конкурсу пройшли професійні і психологічні тести, перевірки Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції та Громадської ради доброчесності.
31 липня посольство США в Україні заявило, що доброчесність деяких переможців конкурсу викликає сумніви.
Голова департаменту правосуддя та правового співробітництва Ради Європи Ханне Юнкер високо оцінила конкурс.
29 вересня Вища рада правосуддя рекомендувала президенту України Петрові Порошенку 111 кандидатів для призначення на посади суддів Верховного Суду.
