+11 Київ
4 червня 2018 року в Дарницькому районному суді Києва мали оголосити обвинувальний акт та приступити до розгляду справи про тортури під час Майдану і протидію мирним зібранням. Фігурантами цієї справи є Юрій Крисін та його охоронець Сергій Чемес. Проте засідання довелося перенести: один із трьох адвокатів Крисіна, Тетяна Гнатюк, подала клопотання про відвід судді й заявила, що справу має розглядати не Дарницький, а Шевченківський суд, передає кореспондент "ГОРДОН".
У своїй промові адвокат Гнатюк підкреслила, що Дарницький суд неналежним чином повідомляв її про дату проведення засідань, а також звинуватила суддю Любов Леонтюк, яка розглядає справу, в "упередженості до Крисіна".
"Порушуючи вимоги закону, порушуючи право Крисіна на належний захист, своїми діями [суддя Леонтюк] викликає сумнів у своїй неупередженості", – заявила адвокат Крисіна Тетяна Гнатюк.
Вона також додала, що цю справу мали розглядати не в Дарницькому, а в Шевченківському суді, оскільки одне з правопорушень, яке інкримінують Крисіну в межах цього судового процесу, було вчинене у Шевченківському районі столиці.
Прокурор Генпрокуратури України Юлія Малашич, яка представляє в процесі сторону обвинувачення, категорично відкинула доводи адвоката Крисіна, зазначивши, що сторону захисту постійно повідомляли про засідання. А втім, підкреслила прокурор Малашич, представники Крисіна чотири рази поспіль без поважних причин не з'явилися в суд, у результаті обвинуваченому призначили державного безкоштовного захисника.
Адвокат Євгенія Закревська, яка представляє в справі сторону потерпілих, вважає, що заявами про відвід судді та зміну територіальної юрисдикції розгляду справи захист Крисіна намагається вкотре затягнути процес і зірвати судові засідання.
"Вважаю, що ця заява [адвоката Крисіна] є одним із елементів серії затягувань цього процесу і порушення розумних строків розгляду справи. Питання про правильність визначення підсудності розглядалося на підготовчому судовому засіданні, яке вже завершилося і в якому [адвокати Крисіна] нічого не говорили [про зміну суду]. Вважаю єдиною підставою і цієї заяви сторони захисту, і попередніх неявок на засідання затягуванням справи, а також зривом судового процесу", – заявила Закревська під час судового засідання.
У найближчі два дні Дарницький суд має розглянути заяву адвоката Крисіна про відвід судді Леонтюк. Якщо відвід задовольнять, справу розглядатиме новий суддя із самого початку. Якщо відвід судді не задовольнять, на наступному засіданні буде зачитано обвинувальний акт щодо Крисіна та Чемеса й розпочнеться розгляд справи по суті.
4 червня 2018 р., Київ, Дарницький суд. Суддя Любов Леонтюк розглядає справу про катування під час Майдану. Обидва обвинувачених, Юрій Крысин і Сергій Чемес, беруть участь у процесі у режимі відеоконференції. Фото: Наталія Двалі / Gordonua.com
Усього на Крисіна зараз розпочато три судових процеси. Перший – в Апеляційному суді, де розглядають умовний вирок у справі про вбивство в лютому 2014 року журналіста В'ячеслава Веремія. Умовний вирок Крисіну в грудні 2017-го виніс суддя Шевченківського суду Олег Лінник. Вирок викликав обурення в українському громадянському суспільстві, у Києві пройшли акції протесту з вимогою перегляду справи. У травні 2018-го суддя Лінник подав у відставку.
Другу справу щодо Крисіна про напад і стрільбу на київській автозаправці "Народна" в травні 2016 року розглядав Солом'янський райсуд. За даними слідства, Крисін зібрав групу тітушок і намагався "віджати" заправку в інтересах третіх осіб.
Третю справу про катування під час Майдану і протидію мирним зібранням розглядає Дарницький суд. Саме в межах цього процесу 29 березня 2018 року Крисіну обрали запобіжний захід у вигляді утримання під вартою. 24 травня запобіжний захід продовжили ще на 60 діб – до 20 липня включно.
Обвинуваченим у справі про тортури на Майдані, крім Крисіна, проходить його охоронець Сергій Чемес. Потерпілими визнано трьох осіб: відеооператора Владислава Іваненка, а також мати журналіста В'ячеслава Веремія Катерину Веремій і його дружину Світлану Кирилаш. Справа містить три епізоди.
Перший епізод стосується подій 21 січня 2014 року, коли відеооператора Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") в Києві після зіткнення тітушок і Автомайдану. Відеооператора відвезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясувалося, що Іваненко до Автомайдану стосунку не має, його відпустили.
Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраденні і тортурах Іваненка, оскільки він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, бо він охороняв потерпілого і координував телефоном свої дії з Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.
Другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізній у Києві 18 лютого 2014 року з використанням саморобних вибухових пристроїв. У цьому епізоді Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.
Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. Тут обвинуваченим є лише Чемес. Саме він, за даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі з Крисіним били журналіста. Потерпілими визнано мати вбитого Катерину Веремій і його вдову Світлану Кирилаш.
Дії Крисіна під час групового нападу на Веремія розглядав Шевченківський суд і 22 грудня 2017 року засудив його до чотирьох років позбавлення волі з випробувальним терміном два роки. Це означає, що якщо протягом найближчих двох років Крисін не здійснить правопорушень, його судимість уважатимуть погашеною.
