+12 Київ
Генпрокуратура України оприлюднила не всі записи розмов у справі екс-президента Грузії, лідера партії "Рух нових сил" Михайла Саакашвілі. Про це на брифінгу 13 грудня заявив речник ГПУ Андрій Лисенко, пише "Громадське".
"Доказова база не залишається в межах лише тих, які демонструвалися, записів набагато більше", – сказав Лисенко.
Він додав, що прокуратура готова провести експертизи записів, зокрема із залученням міжнародних експертів. Але рішення про це має ухвалити суд.
Лисенко додав, що аналізувати оприлюднені записи розмов є спробою "вгадати мелодію з двох нот", пише "Українська правда".
"Можна порівняти проведення цієї експертизи із завданням угадати мелодію з двох нот. Тобто зробити висновок з двох нот, яка це мелодія, неможливо. Наприклад, ноти "фа" та "соль" – вони використовуються в різних музичних творах, але зробити повний висновок, до якого твору вони належать, – неможливо", – сказав він.
5 грудня генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що оточення Саакашвілі одержало з Росії приблизно $500 тис. на фінансування мітингів для повалення української влади. За його словами, метою акцій лідера "Руху нових сил" було припинення кримінального переслідування стосовно бізнесмена Сергія Курченка і відновлення його контролю над активами в Україні. ГПУ також оприлюднила аудіозаписи телефонних розмов, які нібито підтверджують це.
Саакашвілі запевнив, що не знайомий із Курченком, а записи ГПУ назвав фейком.
Прокуратура вимагала для політика запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з носінням електронного браслета.
11 грудня Печерський райсуд Києва відхилив клопотання обвинувачення й відпустив Саакашвілі на свободу.
Іншого фігуранта плівок, помічника Саакашвілі Северіона Дангадзе, було заарештовано на 60 діб.
Луценко 11 грудня пообіцяв залучити іноземних експертів до перевірки автентичності плівок.
Експерт з фоноскопії Київської незалежної судово-експертної установи Кирило Усков заявляв, що записи розмов, які, за даними ГПУ, вели політик Михайло Саакашвілі, бізнесмен Сергій Курченко, що живе в Росії, і їхні довірені особи, не можна аналізувати як цілісний аудіофайл, оскільки вони складаються з 24 фрагментів, записаних у різний час і змонтованих заради ілюстрації позиції обвинувачення.
