Ситник і Холодницький єдині в одному: прекрасно розуміють, що час звітувати про свою роботу. Не перед Банковою, а перед суспільством – Фесенко G

Адміністрація Президента України не має впливу на голову Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назара Холодницького, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" політолог, голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

"Згадайте, який ступор в Адміністрації Президента викликало затримання Насірова (відсторонений від посади голови Держфіскальної служби Роман Насіров. – "ГОРДОН"). Багатьом на Банковій це не сподобалося, але Холодницький і Ситник (голова Національного антикорупційного бюро Артем Ситник. – "ГОРДОН") діяли як одна команда. У випадку з екс-нардепом Миколою Мартиненком, а тепер із Ляшком (лідер Радикальної партії Олег Ляшко. – "ГОРДОН"), відбувається те саме. Саме тому я не вірю у версію, ніби Холодницький схильний до впливу з боку Банкової", – зазначив політолог.

Він акцентував, що у Ситника й Холодницького різні стосунки з генеральним прокурором Юрієм Луценком.

"Знаю, що у Ситника й Холодницького різний світогляд, різне оточення, вони по-різному реагують на ситуацію. Крім того, у них різні стосунки з Юрієм Луценком: у Холодницького вони конструктивніші. Але глава САП є і заступником генпрокурора, а тому повинен мати нормальні й професійні відносини зі своїм шефом – Луценком. Це не подобається багатьом політикам і громадським діячам в оточенні Ситника", – підкреслив Фесенко.

На його думку, опозиційним політикам та активістам не варто критикувати Холодницького.

"Під час розслідування деяких справ Холодницький поводиться стримано, не піддається емоціям, не грає в суто політичні ігри, намагається дотримуватися букви закону, діяти процесуально більш-менш чисто. Це викликає невдоволення і роздратування у деяких опозиційних політиків і активістів, вони відразу починають протиставляти Ситника й Холодницького, що дуже неправильно", – заявив політолог.

За його словами, співробітникам антикорупційних органів України потрібно дати можливість нормально працювати.

"Ситник і Холодницький єдині в одному: прекрасно розуміють, що час звітувати про свою роботу. Не перед Банковою, а перед суспільством, демонструвати конкретні результати. Ми вже бачили гучні затримання Насірова й Мартиненка. Думаю, нас чекає ще одна резонансна справа від НАБУ щодо Нацбанку. Тож не варто говорити про політичну ангажованість Холодницького, не варто протиставляти його й Ситника, треба просто дати можливість нормально працювати САП і НАБУ", – резюмував Фесенко.

24 квітня директор НАБУ Артем Ситник повідомив, що САП передала НАБУ матеріали кримінального провадження за підозрою Ляшка в незаконному збагаченні.

За даними електронної декларації, доходи Олега Ляшка за 2016 рік становили 1,028 млн грн.

У березні 2017 року журналісти програми "Наші гроші" повідомили, що за останній рік Ляшко з дружиною придбали нерухомості на 20 млн грн. Серед об'єктів, які опинилися у власності сім'ї Ляшка, – два маєтки під Києвом площею 600 і 550 м².

Ляшко після допиту заявив, що його питали "про все на світі", водночас не пояснили, у чому обвинувачують.

Як зазначили в САП, на допиті Ляшко нецензурно лаявся.

Сьогодні Ляшко прийшов у кабінет до Холодницького з камерами і став вимагати пояснень, чому підставою для підозри стали "зливні інтернетівські бачки".