+3 Київ
Роскомнагляд вніс до реєстру ресурсів, які містять заборонену до поширення інформацію, розслідування російського опозиційного політика Олексія Навального про спільний відпочинок мільярдера Олега Дерипаски, віце-прем'єра Росії Сергія Приходька і моделі Анастасії Вашукевич (Насті Рибки). Відповідне рішення опубліковано в реєстрі заборонених ресурсів.
Під заборону потрапила сторінка з розслідуванням на сайті Навального, а також відео з розслідуванням, опубліковане на YouTube.
Рішення про внесення до реєстру ухвалив Усть-Лабінський районний суд Краснодарського краю. Станом на ранок 10 лютого доступу до заборонених сторінок не обмежено.
Скріншот: eais.rkn.gov.ru
8 лютого Фонд боротьби з корупцією Навального опублікував дослідження, у якому йдеться, що Приходько і Дерипаска в серпні 2016 року провели три дні на яхті мільярдера разом із "дівчатами з ескорт-агентств". Це стало відомо з Instagram Рибки, яка нібито мала стосунки з Дерипаскою.
8 лютого Рибка заявила, що пропонує Дерипасці два варіанти розвитку подій. "Або він зі мною одружиться, і так я не втрачу своїх честі й гідності, або я напишу заяву про групове зґвалтування. І я буду домагатися того, щоб і він, і його друг прийшли на "Пусть говорят" та розповіли, як усе було", – заявила дівчина.
9 лютого вона сказала, що пожартувала про групове зґвалтування. "Радіти треба, що мужики на яхті відпочивають із дівчатами, а не гнобити їх за це! Секс мають заохочувати на рівні держави, коли демографія в дупі", – пояснила Рибка.
Дерипаска написав у Instagram, що буде захищати свої честь і гідність у судовому порядку через поширення у соцмережах і ЗМІ неправдивих обвинувачень, але не уточнив, чи йдеться про розслідування ФБК, чи про заяву Рибки.
Приходько назвав розслідування провокацією, але запевнив, що подавати до суду на Навального не буде.
9 лютого "Радио Свобода" і "Медиазона" отримали попередження Роскомнагляду з вимогою видалити фотографії із новин про розслідування Навального щодо Дерипаски і Приходька. У відомстві повідомили, що Усть-Лабінський районний суд Краснодарського краю постановив, що в розслідуванні "є приватні фотографії і відеозаписи із зображеннями, а також іншою особистою інформацією без прямої або непрямої згоди громадянина, які порушують права на зображення, конфіденційність персональних даних і недоторканність приватного життя".
