+17 Київ
Про це завели розмову під час обговорення смерті в російській колонії опозиціонера Олексія Навального, якого, за деякими версіями, Захід хотів обміняти на співробітника російських спецслужб Вадима Красікова, який застрелив у Берліні в 2019 році колишнього польового чеченського командира Зелімхана Хангошвілі.
"Але я спираюся на ту логіку, що влада саме зараз вирішила його вбити. Я дійсно схильний думати, що відбувалися процеси, певна річ, таємні, про те, щоб Навального відправити за кордон. Я маю на увазі з боку Заходу. Захід відчував якусь відповідальність щодо цього. І в Заходу ресурси тиску, звісно, були. Не лише Красіков, який убив Хангошвілі в Берліні. Багато хто зосередився саме на цьому обміні. Але погодьтеся, є і санкції, і заморожені активи, і мільярди доларів, чутливі для якихось людей важливі ресурси, які тримає Захід (насамперед Вашингтон), могли бути додатковими опціями", – сказав Фейгін.
Він припустив, що всередині Кремля точилася боротьба – віддавати чи не віддавати Навального.
"Просто зараз, оскільки Захід чогось вимагав і наполягав на ймовірному обміні, то вирішили не ризикувати, знехтувати активи, ресурси й убили його, щоб питання зняти остаточно. А тепер спробують те саме, але в обмін на Кара-Мурзу, або [опозиціонера Іллю] Яшина, або на когось іще. Я, до речі, схиляюся до думки, що Кара-Мурзу обміняють. Тим паче, що він британський громадянин. І тепер, щоб не створювати додаткових навантажень, вони скажуть: "Ну Кара-Мурзу ми ж вам віддаємо". Вони не вважають Кара-Мурзу настільки ж небезпечним, як Навального, і тому можуть піти на таку поступку", – пояснив Фейгін.
