Політика

"Мій чоловік пішов на фронт 24 лютого 2022 року" – "А він знав норму Конституції, що демобілізація неможлива завчасно?" Нардеп Совсун заплакала в ефірі після слів Маляр 

13 квітня 2024, 17.44
Совсун сказала, що її чоловік "за два роки заледве бачив своїх дітей" Скріншот: Перший / YouTube

Колишня заступниця міністра оборони України Ганна Маляр заявила, що українським військовослужбовцям, які пішли воювати з початку повномасштабного вторгнення країни-агресора РФ, треба було "знати норму Конституції, що демобілізація неможлива до завершення воєнного стану". Про це Маляр сказала 11 квітня в ефірі "Суспільного", де, зокрема, обговорювали, чому із законопроєкту про мобілізацію прибрали пункт про демобілізацію.

Маляр розповіла, що росіяни щомісяця оформлюють на службу за контрактом приблизно 30 тис. осіб, ще вони здійснюють приховану мобілізацію і наберуть додатково 300 тис. в армію. Як зазначила ексзаступниця міністра оборони, за приблизними підрахунками, на осінь окупанти сформують "дуже потужні сили – у кілька разів більшу за наші можливості".

"Є ризик відкриття ще одного фронту... І в такій ситуації було б дуже дивно, якби було прийнято норму про демобілізацію. Чи потрібно її доопрацьовувати? Звичайно, потрібно, – зазначила Маляр. – У нас ключова дискусія продовжується навколо того, що людям треба відпочивати. Це справді так і є: люди виснажені. Два роки справді не було ротації людей, які перебувають у підрозділах на передньому краї. Наразі це питання системно вирішене і ця ротація відбувається... Вона нарешті відбувається вперше з початку повномасштабного вторгнення. Таким чином, щоб не завдавати шкоди нашій боєздатності".

На слова Маляр в ефірі "Суспільного" відреагувала нардепка від "Голосу" Інна Совсун.

"Мій чоловік пішов на фронт 24 лютого 2022 року, і він досі там", – почала говорити нардепка.

Маляр кілька разів перебила Совсун: "А коли він ішов, то знав же норму Конституції, що демобілізація неможлива завчасно, до завершення воєнного стану?"

Совсун у відповідь сказала, що ротація не врятує військових. Після чого Маляр зауважила, що якщо в чоловіка нардепки не було відпустки за цей час, то це "порушення прав людини".

Совсун на цьому моменті в ефірі заплакала.

"Мій чоловік пішов захищати країну, вас, усіх тих, хто нас зараз дивиться. Я два роки його чекаю. Я регулярно не сплю ночами так само, як сотні тисяч інших жінок, які чекають своїх чоловіків, – розповіла нардепка. – Є мільйони інших чоловіків, які теж можуть воювати. У нас воюють не ті, хто пішли 24 лютого, у нас воює вся країна. Зараз те, що ви кажете, ви перекладаєте відповідальність на тих, хто зробили найважливіший, найскладніший момент в історії. А ви зараз робите вигляд, що цієї проблеми не існує. Що ці люди залізні і можуть воювати далі".

Совсун додала, що її чоловік "за два роки заледве бачив своїх дітей".

"І ротація його не врятує. Ротація не врятує нікого", – сказала Совсун.

У соцмережі відреагували на емоційну реакцію Совсун і підтримали її.

"Моя глибока повага тобі і твоєму чоловікові. Поведінка Маляр є огидною й аморальною. Таким "спікерам-експертам" не місце в інформпросторі України", – написала у Facebook екснардепка Вікторія Войціцька.

Військовослужбовець, співзасновник партії "Демократична сокира" Віктор Трегубов звернув увагу, що в Конституції немає норм щодо демобілізації під час воєнного стану.

Український письменник Артем Чех, який від початку російського вторгнення служить у Збройних силах України, зазначив у Facebook, що більшість тих, хто йшов у перші дні на війну, "йшли за справедливість" – "звільняти і рятувати території, людей, державу й державність".

"Ішли рятувати. І тепер чути про те, що пацани, ви ж знали, що це безстроково, – огидно. Бо якби ж пацани були останніми, якби ж не було ким замінити, якби ж невідворотність смерті, втрата всього, вирок, крапка, останній подих. Але ж є ким, – указав Чех. – Нам потрібна мобілізація не лише для того, щоб поповнювати санітарні втрати. Нам треба міняти людей… Наші хлопці мають право відпочити. Не на ротацію виїхати... Кажуть: якщо ми вас демобілізуємо, то втратимо все. Ви втратите все. А вони все втрачають уже".

Розкритикував Маляр журналіст, редактор сайта "Європейська правда" Сергій Сидоренко.

"Одним із рівнів абсолютного, дистильованого мудацтва є Ганна Маляр… Оскільки в майбутньому точно знайдеться якась партія наволочей, яка тягнутиме її нагору, то варто це зафіксувати. Для мене її присутність є незаперечним маркером токсичності", – наголосив він у Facebook.

У коментарях до поста Сидоренка головна редакторка "Української правди" Севгіль Мусаєва зауважила, що видання після ефіру із Совсун більше не запрошуватиме Маляр.

Совсун увечері 12 квітня у Facebook написала, що обговорення законопроєкту про мобілізацію в Україні "перетворилося на суперечку про людей з інвалідністю й аспірантів", хоча можна було "просто говорити правду" – "нагадувати суспільству, що у нас усе погано на фронті".

"І на цьому фоні Ганна Маляр, ще нещодавно заступниця міністра оборони, заявляє, що мій чоловік та інші добровольці, які зробили найважчий крок у найстрашніший для країни час, "мали знати, що їх не демобілізують до завершення воєнного стану, бо це в Конституції написано". Добровольці самі винні, фактично каже нам Ганна Маляр, – наголосила нардепка. – А мені здавалося, що російсько-українська війна за існування держави Україна стосується не лише добровольців 2022 року. А стосується всіх громадян і громадянок без винятку. І Офісу президента. І навіть Ганни Маляр".

Контекст

СВІЖІ НОВИНИ

Більше новин