Що уряд називає ротацією? У війську чекають на звільнення, а не поповнення особового складу 

Ми з командою обговорювали зміни в системі бронювання, які запроваджує уряд. А особливо – реакцію суспільства на них. І моя радниця – ветеранка, яка тепер працює в мілтеху, – сформулювала дуже точно: "Наша основна проблема в тому, що військові хочуть рішення типу: "Ми зловимо всіх ухилянтів і відправимо на фронт, щоб вони вас замінили". А не народжені для війни хочуть почути від Кабміну: "Ми закриємо всі ТЦК, вибачте, будь ласка, більше ніякої мобілізації".

З погляду справедливості, у суспільстві ігнорувати запит військових не можна, на чому я послідовно наголошую. Про те, що в нас заброньованих більше, ніж військових, і це несправедливо, я говорила чи не з усіма міністрами оборони й прем'єр-міністрами. А про 100% заброньованих цивільних лікарів – ще й з міністром охорони здоров'я. Пояснювала, що не можуть одні вічно воювати, а інші – вічно мати бронь чи відстрочку. І особливо мене лякала втрата довіри військових до держави. А як інакше, якщо президент усю війну, як може, уникає незручної теми мобілізації.

2024 року депутати проголосували законопроєкт про мобілізацію, вилучивши терміни служби. Кожен новий міністр оборони презентував власне бачення нових контрактів, яке було далеким від справедливості і яке так і не запрацювало на практиці. Важко довіряти, коли майже п'ять років вас годують обіцянками. І ось тепер уряд Сергія Корецького, з одного боку, має комунікувати з виснаженими і справедливо обуреними військовими та їхніми родинами. Деякі з них п'ятий чи більше рік тягнуть на собі виклики повномасштабної війни та відчувають себе у, м'яко кажучи, нечесній позиції щодо більшості цивільного суспільства. А з іншого боку, є значно більша група – не народжені для війни, їхні родичі, що всі разом нарікають на ТЦК, поліцію, військових пенсіонерів, дітей депутатів, іноземців, дружин військових, армію дронів і решту тих, хто має йти служити, лише б не вони. Людей, що мріють почути: "Жодної мобілізації більше не буде, вибачте-пробачте, будь ласка, дорогі чоловіки, що вам треба було боятися злих ТЦК".

І ось тепер уряд, який не так давно призначили, має владнати цю суспільну, управлінську й мобілізаційну кризу – задачу з гігантською зірочкою. З п'ятьма гігантськими зірочками. Звісно, важливо не толерувати кроки, які є лише імітацією справедливості. Але не менш важливо, на мій погляд, помічати рух у правильному напрямку.

Обіцянка термінів служби без посилення мобілізації й перегляду правил бронювання – популізм. Натомість багато тез прем'єра Корецького дають надію на більш справедливе залучення людей до війська:

• критичність підприємства слід відокремити від його економічних показників;
• безумовне 100-відсоткове бронювання – це нечесно щодо тих, хто служить, і відкриває простір для зловживань: існують компанії, створені спеціально під бронювання, де торгують робочими місцями;
• Міністерство оборони посилює відповідальність за ухилення від служби;
• правила мають бути однакові для всіх.

Оце рішення я також вважаю дуже правильним: "Кількість військовозобов'язаних, які займають посади у представництвах донорських установ, виконавців проєктів міжнародної технічної допомоги та підлягають бронюванню, повинна становити не більше 50% кількості військовозобов'язаних працівників, які безпосередньо залучені до виконання завдань одного проєкту, але не перевищувати семи осіб..."

Водночас залишається кілька важливих запитань.

"Це дасть упевненість тим, хто на фронті: ротація можлива, і на їхнє місце прийдуть інші." Що має на увазі прем'єр-міністр, коли говорить про ротацію? Військові, що у війську із 2022 року чи раніше, очікують на справедливу заміну, на звільнення зі служби, а не лише на поповнення особового складу для розподілу навантаження.

"А тим, хто йде служити, – що вони йдуть на чітко визначений термін". А як щодо справедливих чітких термінів для тих, хто вже служить? Саме цього очікують військові.

Я сподіваюся, що незабаром ми побачимо відповіді на ці питання.