Нестача фінансування сьогодні означає нові борги на енергоринку завтра – Трохимець 

За його словами, дискусія навколо тарифу не повинна зводитися лише до питання його підвищення чи непідвищення.

"Питання тарифу – це, на жаль, не вибір між "підвищувати" чи "не підвищувати". Це вибір між фінансуванням витрат сьогодні чи накопиченням боргів, які однак доведеться оплачувати в майбутньому", – наголосив він.

Трохимець зазначив, що під час оцінки запропонованих змін важливо аналізувати не лише відсоток зростання тарифу, а й структуру витрат, які він покриває. Він звернув увагу, що проєкт тарифу передбачає навіть зменшення складової ПСО для промислових об’єктів відновлюваної енергетики, тому, на його думку, пов’язувати перегляд тарифу з фінансуванням великих об’єктів ВДЕ некоректно. За словами експерта, близько 70% зростання тарифу пов’язано із закупівлею технологічних втрат електроенергії, які оператор системи передачі повинен компенсувати відповідно до своїх функцій.

"Якщо коштів на ці потреби в тарифі не буде передбачено, проблема нікуди не зникне. "Укренерго" все одно буде змушене забезпечувати роботу системи передачі. Питання лише в тому, за рахунок яких джерел фінансування це відбуватиметься", – пояснив він.

Трохимець попередив, що недофінансування таких витрат може спричинити нове накопичення заборгованості на ринку електроенергії.

За його словами, ще приблизно 20% зростання тарифу пов’язано з виконанням спеціальних обов’язків щодо підтримки домогосподарств, які встановили сонячні електростанції та продають електроенергію за "зеленим" тарифом. Експерт зазначив, що йдеться про виконання державою раніше взятих зобов’язань перед громадянами.

Також Трохимець нагадав, що тариф на передання електроенергії формується відповідно до чинного законодавства, а функція НКРЕКП полягає у перевірці обґрунтованості витрат, закладених у його структуру.