Позови прокуратури щодо держзакупівель електроенергії підривають конкуренцію, постачальники відмовляються від участі – юрист
Юристи наголосили на негативному впливі перевірок і позовів проти постачальників електроенергії, які забезпечують державні й комунальні установи
Фото: depositphotos.com
Судова практика у сфері публічних закупівель електроенергії призводить до того, що частина постачальників відмовляється працювати з державними й комунальними замовниками. Про це заявив партнер юридичної компанії "Fedotov&partners" Віталій Булат під час дискусії "Публічні закупівлі електроенергії", яку транслював YouTube-канал Energo Club.
За його словами, масові позови прокуратури щодо додаткових угод у закупівлях електроенергії створюють для бізнесу високі юридичні ризики й атмосферу непередбачуваності.
"Ми бачимо вже дійсно дуже багато юридичних осіб, які категорично відмовляються йти в публічні закупівлі. Це нонсенс, це ненормально", – сказав Булат.
Він зазначив, що суди часто підтримують позови прокуратури, не враховуючи специфіки енергоринку й механізмів формування ціни електроенергії.
"Для суду, коли заходить позов прокурора, у мене таке враження, що для суду це презумпція обґрунтованості позову прокурора", – заявив юрист.
За словами Булата, одна з головних проблем полягає у спробі застосовувати жорсткі обмеження до ринку, де ціна електроенергії може суттєво змінюватися через дефіцит, імпорт і наслідки обстрілів. Скорочення кількості постачальників у держзакупівлях поступово знижує конкуренцію і створює ризики для стабільного забезпечення електроенергією бюджетного сектору, наголосили учасники дискусії.