"Династію" збудовано, а укриття – ні". Чому кияни пересварилися через намети в метро і що кажуть у підземці 

Авторка пропозиції Наталія Тиц вважає, що такі речі, як туристичні намети, надувні ліжка й великогабаритні матраци, займають значну площу, через що іншим людям, зокрема похилого віку, вагітним і батькам із дітьми, бракує місця і вони змушені перебувати у проходах або на сходах. Тиц вважає це "егоїстичним використанням простору".

"На площі, яку займає один такий намет чи матрац (де перебуває всього одна-дві людини), у сидячому стані могли б безпечно та відносно комфортно розміститися від чотирьох до 10 осіб", – ідеться в петиції.

Тиц закликає офіційно заборонити використання таких предметів у метро під час тривог, запровадити штрафи в розмірі 5 тис. грн і контроль із боку поліції і працівників станцій із правом вимагати згортання таких конструкцій.Станом на 22.40 пропозиція зібрала 314 голосів.

Водночас через використання наметів і матраців у метро під час повітряних тривог, зокрема після масованого ракетно-дронового обстрілу столиці в ніч на 2 червня, серед киян розгорнулася дискусія. Зокрема в соцмережі Threads виникли суперечки: частина користувачів підтримує ініціативу про заборону конструкцій, інші різко критикують такі закиди, вважаючи їх перебільшенням і "боротьбою з людьми, які просто намагаються пережити нічні обстріли".

Користувач gnomoverzhets розповів історію про жінку, яка нібито порізала чоловіку намет, оскільки він зайняв її постійне місце, де до нього завжди лежало чотири людини.

"В укритті посралися. Розмови людей: "мажорам-палаточникам" має бути заборонений вхід у метро, треба створювати петицію: або хай пускають до себе як мінімум трьох, або геть", – ідеться в повідомленні.

hmmarchuk вважає, що частина людей не завжди розрізняє, де йдеться про нормальний особистий комфорт, а де варто враховувати зручність і потреби інших.

Водночас taisiiabieliakova нагадує, що місце в метро "нікому не може належати, бо це муніципальна власність, а не особиста".

Частина коментаторів узагалі дивується такій дискусії.

"На Лук'янівці – усі "палаточники" й усі "матрасники", хтось – із кемп-стільчиками, не бачила ще, щоб хтось жалівся, на всіх вистачає місця. А як по-вашому, коли нас розх...ячують, а зранку тре йти на роботу, люди мають виспатися?" – запитує vidverta.ph.

Хтось припускає, що історії про заборону можуть бути елементом хайпу або перебільшенням.

"Ви не жартуєте? Це не байт? Мене лякає не історія про палатку, а те, як швидко у людей народжується бажання заборонити, вигнати, не пускати, порізати. Це вже не про пасивну агресію, про яку всі так часто говорять, приховуючи справжню ворожість і рівень стресу, із яким не можуть упоратися, виливаючи його в лють. Жах. Я думаю, що люди перестали думати", – пише saba.musina.

Частина користувачів вимагала побудувати "нормальні укриття для населення".

"На п'ятий рік повномасштабної війни питання потрібно ставити не про намети, а про укриття. Чому кооператив "Династія" збудовано, а укриття – ні?" – запитує zloypsiholog із відсиланням до кооператива "Династія" під Києвом, який фігурує у справі про підозру екскерівнику Офісу президента Андрієві Єрмаку.

Однак katia_uzh нагадує, що "Династія" наразі також недобудована.

Речниця КМВА Катерина Поп в ефірі "Новини.Live" заявила, що питання використання наметів у метро під час тривог можуть винести на громадські обговорення, однак рішення про заборону наразі не ухвалювали, але закликали людей до взаємної поваги в укриттях, повідомило "Суспільне".

У метрополітені просять не приносити громіздкі речі, які заважають пересуванню й евакуації, і рекомендують використовувати компактніші засоби і менш завантажені станції, писало "Суспільне".