У справі генерала СБУ Сергія Дуки немає доказів причетності до злочинної організації – адвокат
Адвокат Юрій Сухов також заявив про процесуальне порушення
Фото: Iurii Sukhov / Facebook
Адвокат генерала Служби безпеки України Сергія Дуки Юрій Сухов заявив, що сторона обвинувачення не надала суду конкретних доказів свідомої участі його клієнта у злочинній організації, яку розслідують у межах операції "Карфаген". Свої заперечення щодо підозри та проведення обшуку захисник виклав у Facebook.
За словами Сухова, у 42-сторінковому повідомленні Дуці інкримінують лише участь у злочинній організації з використанням службового становища – за ч. 3 ст. 255 Кримінального кодексу України. Адвокат наголосив на відмінності між змістом підозри його клієнту та злочинами, про які йшлося у відео НАБУ.
"У фільмі НАБУ всі бачили справжній жахливий кримінальний трилер: наркотики, катування, хабарі, шахрайські колцентри. Однак, як не дивно, у 42-сторінковому повідомленні про підозру Сергію Дуці не інкримінують із цього абсолютно нічого: ані хабарництва, ані катувань, ані наркоторгівлі, ані організації шахрайських колцентрів", – написав Сухов.
Захисник поставив питання про те, які конкретно дії генерала слідство вважає участю в угрупованні та чим підтверджує його обізнаність про злочинну мету організації.
"Чи знав Сергій Дука взагалі про існування цієї злочинної організації, чи свідомо став її учасником, розумів її злочинну мету, розподіл ролей та чи умисно виконував відведену йому роль?" – запитав адвокат.
На його думку, наведених обвинуваченням контактів Дуки з Андрієм Осіповим, відомим під прізвиськом Кримінал, недостатньо для підтвердження участі генерала в організації.
"Жодних конкретних доказів того, що Сергій Дука погодився стати учасником злочинної організації, вчиняв дії та виконував якусь злочинну роль – немає. Прокурор у суді не надав ідентифікуючих Сергія Дуку підтверджень цим листуванням та розмовам", – заявив Сухов.
Окремо захисник заперечив аргументи обвинувачення щодо нібито сприяння поверненню арештованої криптовалюти Осіпова на суму приблизно $2,4 млн.
"Прокурор публічно оголосив, що Сергій Дука сприяв тому, що кошти повернули. Але ж насправді арешт не скасували, а гроші ніхто не повернув. У чому тоді злочин? А чи не могла взагалі це бути оперативна розробка з боку СБУ?" – написав адвокат.
Також він указав на хронологію епізоду з оформленням перепусток для пересування під час комендантської години.
"Але це події травня 2024 року. Разом із тим, за твердженням сторони обвинувачення, Сергія Дуку нібито залучено до злочинної організації у жовтні 2025 року. Тоді до чого тут Дука?" – заявив Сухов.
Адвокат також стверджував, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли відомостей за складом злочину, який інкримінують генералу. Контакти Дуки з Осіповим він запропонував розглядати й у контексті можливої роботи спецслужби.
"А чи можливо, що всі взаємовідносини з Осіповим відбувались під таємним контролем держави? І саме держава хотіла отримати від цього вигоду у сфері діяльності СБУ?" – написав захисник, не наводячи в дописі підтверджень цієї версії.
Щодо обшуку Сухов заявив, що детективи приблизно о 5.30 почали долати огорожу будинку, який охороняли співробітники спецпідрозділу СБУ "Альфа", без попереднього звернення через домофон.
"Чи усвідомлював хтось з ініціаторів, що спроба подолати огорожу вночі на об’єкті під охороною "Альфи" могла спровокувати збройне зіткнення між державними спецпідрозділами?" – запитав адвокат.
Він також розкритикував публічну комунікацію НАБУ, заявивши, що вона створює враження доведеної провини до розгляду справи судом.
Контекст
- 4 листопада НАБУ й САП повідомили про викриття в межах операції "Карфаген" злочинної організації, яка, за версією слідства, забезпечувала корупційне прикриття шахрайських колцентрів та інших незаконних бізнесів.
- Наступного дня правоохоронці повідомили про підозру п’ятьох фігурантів. Серед них – посадовець СБУ, якого на записах називають Акімом. За даними ЗМІ – це Дука. В офіційному повідомленні НАБУ для цього підозрюваного зазначено кваліфікацію за ч. 3 ст. 255 КК України.
- За версією слідства, Дука допомагав Осіпову розв’язувати питання в СБУ й Офісі генерального прокурора. Сторона обвинувачення також пов’язувала його підтримку з отриманням учасниками угруповання перепусток, охорони та інших можливостей.
- 6 листопада Вищий антикорупційний суд обрав Дуці запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у сумі 65 млн грн. Сухов заявив про намір оскаржити рішення.
- Керівник підрозділу детективів бюро Олександр Абакумов заявив, що правоохоронці відрекомендувалися, показали посвідчення й ухвалу суду, проте їм погрожували застосуванням зброї. За його словами, Дука також знищив два телефони та жорсткий диск.
- Дука під час судового засідання виклав іншу версію подій: стверджував, що охорона не одразу встановила, що до будинку намагаються потрапити детективи НАБУ. Генерал запевнив, що не перешкоджав би обшуку, якби правоохоронці повідомили його про ухвалу суду через хвіртку.