Путін вимагає пояснень від своєї розвідки, чому вона не побачила наступ опозиції в Сирії

Путін вимагає пояснень від своєї розвідки, чому вона не побачила наступ опозиції в Сирії. Уроки Сирії впливають на уроки України для Кремля. За крайні два дні часто проскакують цитати російського експерта Пухова – його розкручують, тобто дають певні сигнали. Це свідчить про зміну інформаційної поведінки Кремля або вплив на неї.

Пухов – директор Центру аналізу стратегій та технологій. Його використовують у важливих темах, не розмінюючись на дрібні – він запускається на ефіри по важливих питаннях відповідно до бачення його військового керівництва.

Пухов є членом Громадської ради при міноборони РФ, а також його тримають в експертній раді при уряді РФ. Він є наближеним до "Ростеху". Це слід памʼятати, коли розглядаємо подібні ситуації.

8 грудня Пухов видав матеріал, у якому зазначив, тезисно:

• у сучасній війні перемога можлива лише у швидкоплинній війні;
• тривала воєнна кампанія сама по собі вже є стратегічною поразкою для ініціатора.

Майже в унісон із Пуховим висловився голова Служби зовнішньої розвідки РФ Наришкін:

• стратегічний розрахунок Заходу в Україні зрозумілий – навʼязати РФ боротьбу на виснаження з метою розколу російського суспільства та створення умов для "кольорової революції".

Це явний сигнал певної групи осіб Путіну, для якого тема "кольорових революцій", якими його добряче потягали і ще потягають, дуже болюча. Болю диктатору додає проведення аналогій з Асадом, якого спочатку виснажили, а потім розгромили й відправили у вигнання (у РФ).

Путін провалився всюди і скоро провалиться у РФ. Асаду краще вже їхати до Китаю чи хоча б у Монголію.

Джерело: drive_Ernesta / Telegram

Опубліковано з особистого дозволу автора