Усі розмови про ядерну зброю – це розмови на користь бідних. Їхній адресат – частина західного істеблішменту, яка хотіла б домовитися з Путіним

Затягування війни означає повний крах Росії. І воєнний, і економічний, і політичний. Важко сказати, чи усвідомлює це Путін. Але мені здається, що останні дії вказують на те, що він явно намагається підготувати переговорну позицію.

Він розраховує на те, що зимові холоди, підвищення цін на електроенергію і загалом утома від війни змінять суспільні настрої на Заході та призведуть до тих політичних змін, які дадуть йому змогу перевести війну в режим низької інтенсивності або заморозити конфлікт. Це завжди було путінською стратегією – щось захопити, потім розпочати переговори і вийти із ситуації переможцем.

Але сьогодні зрозуміло, що ситуація має для Путіна і його армії катастрофічний вигляд. Узяття Херсона, звільнення західного берега Дніпра Збройними силами України – питання часу.

До яких дій удасться Путіну на півдні, щоб спробувати переламати цю ситуацію, важко сказати. Але я вважаю, що всі розмови про використання тактичної ядерної зброї у нинішній ситуації – це розмови на користь бідних. Головним адресатом цієї страшилки є частина західного істеблішменту, яка хотіла б домовитися з Путіним. Мотивація цих людей зрозуміла. З інтересами України, Росії чи взагалі цивілізованого світу вона нічого спільного не має.

Джерело: Гарри Каспаров / Facebook