Західні реалісти вважають, що здавання України – нормальна ціна за свій спокій. У світі вже була практика "таємних протоколів"

Затягує у вирву.

Історія любить знущатися. Ось Кремль, скориставшись паралічем Заходу, спробував побудувати європейський порядок, який би працював на самодержавство. Хіба не дотепно? Захід, прокинувшись, не погодився. У підсумку Росія сама себе загнала в ситуацію, коли треба йти або на зіткнення із західним світом, або на відступ. "Принципові російські занепокоєння виявилися проігноровані", – обурюється президент Путін. Але водночас він додає: "Сподіваюся, що зрештою знайдемо… рішення".

Сумнівів немає: Кремль почав шукати вихід, який не був би схожий на поразку. Міністр Лавров укотре вимагає від Заходу порозумітися "чесно", що вони там мають на увазі. Враження, що Москва тягне час: вибратися з глухого кута завжди болісніше, ніж туди залізти.

Вашингтон і НАТО, втомившись від російської гри в "напруження", вирішили, що воно означає війну. Тому треба до війни готуватися. Справа дійшла до такого розпалу, що відмова від війни тепер для Росії означатиме поразку. А їхню перемогу! Ото вляпалися! Адже Путін явно сподівався вирішити справу в межах погроз, але не війни.

Хай там чим завершиться випробування на те, хто здригнеться першим, джерело конфронтації путінської Росії із Заходом залишиться. Воно у їхній несумісності, у їхньому різному – до ворожості – баченні світу та своєї ролі у світі. А тому їхня будь-яка угода буде тимчасовою.

Є кілька обставин, які, мабуть, створюють Кремлю впевненість, що гри не закінчено.

Президент Байден не має впевненого вигляду. Вашингтону не вдалося сформувати непробивну єдність західної коаліції щодо питання санкцій. Німеччина та Франція, кожна по-своєму, зв'язують США руки. Берлін ставить свій економічний інтерес вище за солідарність. Спроби Берліна та Парижа відродити нормандський формат створюють метушню, підриваючи згуртованість західної відповіді. Президент Макрон зі своєю мантрою про "європейську систему безпеки" розмиває західну позицію. Коли ЄС отримує 40% свого газу з Росії, це змушує європейців прагнути угоди з Москвою.

Під тиском США їхні союзники погодилися на санкції у разі, якщо Росія почне бити вікна. Але в чому ці санкції та коли їх розпочинати – у цьому Європа єдності не має. Захід готовий до відплати за вторгнення Росії в Україну. Але буде важко об'єднати європейців у разі переходу Росії до "гібридних" атак.

Спроби західних лідерів умовити Путіна зняти напруженість, як це двічі намагався зробити Макрон і збирається робити британський прем'єр Джонсон, дають Кремлю надію, що до західних лав можна внести сум'яття.

Не можна недооцінювати роль західного "реалізму". Реалісти виходять із того, що Росії не змінити, і тому варто прийняти її вимоги. Вони підказують, як вчинити: потрібна негласна угода, яка передбачала б гарантії, що Україна залишиться на російській орбіті. Адже у світі вже була практика "таємних протоколів"!

Україна стала заручницею і прагнення Москви шантажувати Захід війною, і нездатності Заходу врегулювати конфлікт між вигодою та принципами. Західні реалісти вважають, що здавання України – нормальна ціна за власний спокій. У такому разі й Заходу доведеться платити ціну за відмову від своїх стандартів.

Тим часом кремлівський бліцкриг починає приносити Росії стратегічні програші. "Гарна робота, Володю!" – кажуть західні спостерігачі, вказуючи, що Росія повернула НАТО його місію. Орієнтуючись на торг зі США, Москва підриває французьку ідею "європейської безпеки", в якій для Росії призначено вагому роль. Москва повертає США в Європу, змушуючи американців переглядати свої плани зробити основним супротивником Китай.

Росія вчить Захід використовувати кулак. Низка країн – від Великобританії до Данії – скеровує до нашого регіону або символічні підрозділи, або озброєння Україні. Змусити шведів мілітаризувати Готланд – треба було постаратися. Той факт, що 10 членів Ради Безпеки ООН із 15 підтримали ініціативу США обговорити ситуацію щодо України (тільки РФ та Китай були проти) свідчить про те, що Росія навряд чи може розраховувати на світову підтримку свого "проєкту" європейської безпеки.

Росія прагне довести, що можна досягати результату не силою, а погрозою зробити боляче. Інші дивляться та вчаться. Де гарантія, що Росія не стане об'єктом шантажу силою?

Що жорсткіше Кремль заганяє Європу в кут, то більше він будить у європейців бажання себе убезпечити і від російського зашморгу, і від російських обіймів. Навіть лояльні російські партнери, поставлені перед вибором – Росія та Америка, – виберуть Америку. Західні компанії, які працюють у Росії, починають міркувати про підготовку сценарію виходу. Щоб не опинитися в ситуації ExxonMobil, якій довелося в межах санкцій вийти з проєкту в Арктиці, втративши $200 млн.

Росія стала чинником згуртування американського істеблішменту, який домовився про санкції щодо російських банків. Заява Лондона про намір застосувати санкції проти російських компаній та олігархів може викликати усмішку. Досі Великобританія воліла не псувати відносини з тими, хто в неї вливає гроші. Але заморожування активів Гуцерієва свідчить, що Лондон може бути серйозним.

Росія стала драйвером для набуття окремими країнами нової місії. Великобританія, розпочавши активне стримування Росії, віднайшла свій утрачений після Brexit голос. Іспанія раптом виявила у себе амбіції, скерувавши кораблі в Чорне море.

Вашингтон та ЄС, розпочавши переговори з Катаром і Баку щодо створення альтернативних каналів забезпечення Європи енергією, готують для Росії ще одну неприємність. А Німеччині все важче захистити свою вірність Ostpolitik.

Під ударом опинилися західні "іноагенти", які обслуговують кремлівські інтереси. Колишній канцлер Шредер, голова правління ради директорів Nord Stream 2, став у Німеччині об'єктом постійних нападок.

Москві доводиться думати, як урегулювати конфлікт між мілітаризмом та використанням Заходу як економічного ресурсу. Нещодавня зустріч Путіна з італійськими інвесторами має сказати: "Вам нема чого боятися!" Чи повірять вони?

Кремль фактично стверджує, що Росія – особлива цивілізація, яка має своє розуміння суверенітету та правил і готова переконувати у цьому світ "військово-технічними засобами". Що в такому разі Росія може очікувати від протилежної сторони? До того ж у російського опонента військовий ресурс набагато потужніший.

Кремлю вдалося переконати Захід у тому, що Москва – противник. Ціна втрат унаслідок переходу Росії в категорію противника Заходу рано чи пізно переважить тактичні здобутки. Росії доведеться мати справу зі стримуванням, яке більше не буде схожим на імітацію боксерського поєдинку. Закон "бумеранга" працює й у політиці.

"Вони поступляться", – переконують себе і Кремль, і провладні оглядачі. Я теж думаю, що "вони" поступляться. Але щодо другорядних питань, щоб поступово відвойовувати втрачене на головному полі.

Москва створює нову реальність, у якій Росії доведеться жити. Це буде зовсім не комфортна реальність. Адже Захід створив (нехай поки й не відпрацьований) механізм відплати, який можна зібрати будь-якої миті.

Закон вирви: потрапиш у неї, а потім кожне зусилля вибратися веде до того, що тебе засмоктує дедалі глибше.

Джерело: Лилия Шевцова / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора