Де в законі написано, що депутат, засуджений у 90-ті за зґвалтування, має здати мандат? Ми ж не в Північній Кореї і не в Росії живемо
Потрапляння в Раду людини, засудженої в 90-ті за зґвалтування, – не її провина, а тих, хто дав їй змогу балотуватися від "Слуги народу", вважає кримінологиня Анна Маляр.
Те, що в народні депутати потрапила людина, яка в 90-ті була засуджена за зґвалтування неповнолітньої, – не провина цього депутата. Судимість погашена, і він мав право балотуватися.
Тому дивують заяви топпосадовців держави, що цього депутата примусять скласти мандат. А де таке в законі написано? Ми ж не в Північній Кореї і поки що не в Росії живемо.
Якщо партія "Слуга народу" вважає неприпустимим знаходження у її фракції людей із такою біографією, то треба було це відстежувати до виборів. Тепер це вже не його відповідальність, а тих, хто йому дозволив балотуватися під брендом СН.
І ще в цій історії чітко простежується одна цікава обставина. Генпрокурор заявляє, що факт судимості в минулому підтверджений, а президент у цей же день говорить журналістам, що поки не знає – правда це чи фейк. От коли дізнається, тоді вирішить, що із цим робити.
А як так може бути? Зараз же є інтернет. Така інформація за мілісекунди з'ясовується. Чи насправді всі все знають, але шукають вихід?
Джерело: Анна Маляр / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора