Онлайн-голосування – це чисто подарунок росіянам
Сьогодні запрацювала робоча група з підготовки законодавчих пропозицій щодо виборів в особливий або повоєнний період, до складу якої долучились я і моя колежанка Ольга Коцюрба від громадянської мережі "Опора". Серед завдань є і напрацювання рішень щодо наших євроінтеграційних зобов'язань, що не може не радувати, бо це формальне виконання даної в листопаді рекомендації Єврокомісії.
До складу групи увійшло 60 учасників, але вони будуть працювати у трьох тематичних підгрупах, тому це прийнятна чисельність для реального робочого формату, якщо такий запланований.
Ми, зрозуміло, готові надавати експертну підтримку для розв'язання історично важливих питань. Але в ході політичних виступів, які були публічними й транслювались онлайн, пролунали дещо контраверсійні позиції Давида Арахамії щодо швидких виборів, 30 днів на підготовку плюс 60 днів процесу президентських виборів, які будуть одночасними з потенційним референдумом, онлайн-голосування й багато того, що прогнозовано тригерить суспільство. Можливо, у таких заявах є якась нерозкрита мета, але я б усе ж логічно намагалася поділитись застереженнями:
- На моє переконання, вибори не повинні бути частиною жодної "мирної угоди", так як це ставить під питання природу конфлікту або ставить нас у статус держави зі слабким суверенітетом. По-перше, вибори включаються в угоди, коли мова про громадянські війни, а не міжнародний збройний конфлікт; по-друге, якщо джерелом влади є народ, то цілком зрозумілою є громадська думка про неможливість проведення демократичних виборів в активній фазі війни.
- Територіальні питання можуть виноситися на референдум, якщо це не стосується територіальної цілісності, а явку у 50% для статусу референдуму, що відбувся, забезпечити при такому стані міграції практично неможливо. Умовно, у нас понад 30% громадян є переміщеними (ВПО й за кордон), тому при явці 60% від виборців, буде явка від 100% – десь 30–35% (і – "референдум не відбувся"). Усі практично мільйони, що перебувають за кордоном, будуть у списках виборців в Україні, але за поточної ситуації скористатися правом голосу не зможуть.
- Є купа питань до конституційності рішень і пропозицій, статусу виборів і можливості їх проведення в якийсь умовний перехідний період. Для того щоб вибори були всіма визнані, найбільш важливі з них мають отримати висновки Конституційного Суду України, а він у нас функціонує в мінімальному складі. Тому для початку його потрібно доукомлектувати, і він має працювати в режимі цілодобового конституційного контролю. Без цього будь-яке питання, винесене на референдум, не може вважатися конституційним.
- Онлайн-голосування – чисто подарунок росіянам, хоча всі групи й фракції опозиції проти, а також експерти не висловлювали ніколи захвату від цієї ідеї, вона знову піднята. Таке голосування не є технічним питанням, а політичним і безпековим. Із першого погляду, навіщо про це говорити, якщо голосування за "Євробачення" поклало систему, а гарантувати таємницю голосування після верифікації користувача можна на словах, але реалізувати повноцінно на практиці з високим рівнем довіри неможливо, втім, це точно про "офіс простих рішень" і створення нових проблем, а не про рішення викликів.
Я рада, що ми пройшли цей період застою щодо роботи над важливими питаннями, реформами й викликами часу, але про ясність і якість роботи групи поки рано говорити. Що добре? Частина політичних позицій озвучені публічно і стануть надбанням громадськості, а мова комунікацій була досить конструктивною як для такого різноманітного формату.
Ну і ми точно будемо виходити виключно з позицій Конституції, захисту прав людини й належних практик, а не політичної доцільності.
Джерело: Aivazovska Olga / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора