Я фанат ідеї розміщення військ партнерів на нашій території, але для України такий варіант може стати замінником справжнього НАТО

Слова словацького прем'єра Фіцо про розміщення військ партнерів на нашій території не мають викликати шаленого ажіотажу. Ця тема давно обговорюється у військовій та експертній спільноті Заходу, у політичній, до речі, також, хоча й непублічно. Я є великим фанатом такого підходу в принципі – не тільки стосовно військ, але й інфраструктури. Однак те, як зараз це обговорюється, ставить перед нами кілька непростих питань.

По-перше, ці війська можуть розміщуватися таким чином, щоб не створити враження прямої залученості Заходу до війни, а такого враження там дуже не хочуть через загрозу ядерної ескалації. Тобто потрібно рішення про стале припинення вогню з усім необхідним "антуражем". По-друге, якщо це рішення буде прийнято й реалізовано до повної деокупації, то це створить майже класичний "корейський" сценарій із присутністю сил по обидві сторони. По-третє, умови безпеки для цих військ на нашій території передбачатимуть координацію з нашими союзниками всіх дій щодо території РФ і, в разі незавершеної деокупації, також й окупованих територій. Тобто процес звільнення окупованих територій може стати можливим лише політичним шляхом. І нарешті, по-четверте, це може стати своєрідним "лайтовим" варіантом НАТО для нас на невизначену перспективу і стати замінником справжнього НАТО.

Список непростих питань і викликів можна продовжити, водночас цей варіант дійсно надає нам реальні важелі, без яких ми не будемо почуватися в безпеці. У якийсь момент ми можемо постати перед дуже непростим вибором, і робити його буде потрібно свідомо, з детальним стратегічним аналізом усіх плюсів і мінусів, звісно, на фоні тих можливостей та умов, які в нас будуть.

Джерело: Pavlo Klimkin / Facebook