Я гарантую, що США ніколи та за жодних обставин не визнають анексії Криму Росією

Михайло Ходорковський нещодавно описав у газеті WSJ (яку, безумовно, читає Трамп), "елегантний спосіб" виходу Путіна із влади: щоб Трамп визнав анексію Криму та підтвердив нейтральний статус України в обмін на мирний відхід Путіна з поста президента. Мовляв, усьому світу від цього буде краще. А я опишу елегантний розумовий процес якогось Слави Рабіновича, якщо вже це його сторінка.

По-перше, Трамп не уповноважений визнавати анексії чужих територій, ухвалювати рішення за НАТО, і, тим більше, ухвалювати рішення за Україну. Ба більше, нагадаю, що США є підписантами Будапештського меморандуму. Я гарантую, що США ніколи та за жодних обставин не визнають анексії Криму Росією. За жодного президента.

По-друге, навіть якби "спосіб" Ходорковського був практично (а не теоретично) можливий, це було б абсолютно неприпустимо з погляду національних інтересів України. Національні інтереси України полягають, зокрема, й у повному відновлення своєї територіальної цілісності (у межах, передбачених чинними (!) міжнародними договорами), й у швидкому вступі до НАТО. Росія з Путіним або без Путіна буде становити загрозу всім своїм сусідам протягом десятиліть, якщо тільки сама не розвалиться раніше. У найкращому разі, російська імперська ломка почне минати до 2050–2060 років. Україна не може та не повинна брати ризики за Росію та повинна вступити до НАТО якомога швидше.

По-третє, жодних "елегантних" виходів Путіна допустити не можна, інакше Росія продовжить своє ходіння колами протягом не 100 років, а 200 років. Ленін і далі смердить із саркофага в центрі Москви, поруч із такими самими почестями поховали і Сталіна; обидва злочинці уникнули суду та покарання. Міжнародний терорист, військовий, державний і посадовий злочинець Путін цього разу не повинен уникнути відповідальності та покарання за всі скоєні ним злочини, щоб усі покоління майбутніх керівників російської держави пам'ятали про свою реальну відповідальність на високих державних постах.

По-четверте, у 2003 році на самому Михайлі Ходорковському обкатали кримінальний та економічний правовий нігілізм, коли компанію з ринковою капіталізацією в розмірі 40 млрд доларів відібрали та знищили, а двох головних акціонерів закатали до в'язниці на 10 років. На жаль, зараз Михайло Ходорковський пропонує обкатати міжнародно-політичний правовий нігілізм на суверенній державі Україні. Як це розуміти?!

По-п'яте, публічна тюремна риторика "зараз два пахани все перетруть-порішають і визначать долю терпил" не гідна видатного публічного державного мислителя.

По-шосте, якщо Михайла Ходорковського "неправильно зрозуміли" (учергове), то чия це провина?

Джерело: Slava Rabinovich / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора