Відмінності в рейтингах кандидатів означають, що дослідження проводять із грубими порушеннями. Найімовірніше, результати спотворюють свідомо

Про президентську кампанію, рейтинги й соціологію (з погляду аналітика).

Соціологія – це наука. Соціологічне опитування базується на вибірках. Вибірки й у соціології, і в економіці формують за однаковими принципами. Якщо спотворено параметри формування вибірки, то кінцеві результати не відображають реальності, їх можна викинути у смітник.

Ті відмінності, які є в Україні в рейтингах кандидатів (за даними Соціологічної групи "Рейтинг", на виборах президента за шоумена Володимира Зеленського проголосувало б 19% тих, хто має намір брати участь у виборах і визначилися з кандидатом, слідом за ним, на другому місці, іде лідер "Батьківщини" Юлія Тимошенко – 18,2%. Водночас, згідно з опитуванням, проведеним центром SOCIS, Київським міжнародним інститутом соціології та Центром Разумкова, лідерами президентських перегонів серед тих, хто має намір брати участь у виборах і визначилися з кандидатом, є Зеленський із 23% і чинний глава держави Петро Порошенко – 16,4%. – "ГОРДОН"), вимірюваних різними соціологічними групами, свідчать про те, що більшу частину досліджень проводять із грубими порушеннями. Грубі порушення під час формування вибірки може бути зроблено навмисно або через незнання та відсутність освіти.

У разі  "правильного" спотворення вибірки можна одержати будь-який бажаний варіант. І 10-й кандидат стане першим, а другий – 21-м. Найімовірніше, в Україні ми маємо справу зі свідомим спотворенням результатів.

Той, хто збирається і далі працювати на цьому ринку, навряд чи погодиться на дискредитацію своєї репутації. "Одноденку" репутація не турбує. Спокуса політиків "домовлятися" з "одноденками" – висока. Високий – навіть неправдивий – рейтинг формує очікування. Очікування і в економіці, і в політиці важливі. Згодом вони сформують поведінкову лінію. Вірити в результати "одноденок" – нерозумно.

Соціологічні служби, які дорожать репутацією, мають бути максимально відкритими в наданні всієї інформації, що стосується проведення ними соцопитувань. Інакше їх може чекати доля "одноденок". Тож карти на стіл, пані та панове! Схоже, що інфляція в Україні торкнулася не тільки гривні, але й усієї експертно-аналітичної спільноти.

Джерело: Oleg Ustenko / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора