Чому припинилася дискусія щодо приватних військових компаній в Україні?

У цій війні потрібні нові рішення, які не дозволили б її затягувати на роки. Очевидно, необхідно позбавити агресора ілюзій можливості подальших захоплень території України без катастрофічних для нього наслідків.

Якщо Україна разом зі США й іншими партнерами хочуть підсилити переговорну позицію, необхідно застосовувати додаткові важелі й аргументи. Одним із них могло бути залучення приватних військових компаній (ПВК), насамперед американських і британських.

Чому дискусія щодо цього фактично припинилася? Чому лежить "мертвим вантажем" проєкт закону України про міжнародні оборонні компанії? Чому немає аналізу застосування подібного роду можливостей у поточному моментові війни й пропозицій Кабінету Міністрів саме в цій сфері? Судячи зі свіжих "зимових ініціатив", гроші ж з'явилися.

Ми розуміємо, що використання ПВК – не про пряме залучення до бойових дій, розуміємо, що тут треба чітко все визначити в нормативно-правовій базі й що це насамперед бізнес. Але навряд чи знайде обґрунтоване заперечення того, що швидке створення належних фортифікаційних споруд, логістична підтримка, охорона об'єктів, зокрема тих же родовищ корисних копалин (як там бізнес-угоди зі США?), могли б зменшити навантаження на сили оборони України й до того ж дати чіткий сигнал російським загарбникам про присутність додаткових інтересів в Україні тих же США чи Великобританії.

Так. Це навряд чи зараз зупинить агресора від продовження атак на цивільні об'єкти, у тому числі під охороною ПВК, але, як свідчить історія, у подібних ситуаціях наслідки завжди були. Так чи інакше.

Відчувається, що британська, а можливо, й американська сторона саме зараз можуть розглянути таку пропозицію.

Поки "охочі" стануть "рішучими", пройде багато часу, а нам потрібні підтримка й нові рішення вже зараз! Залучення приватних військових кампанії могло б бути одним із таких додаткових рішень.

Джерело: Валерій Чалий (Valeriy Chaly) / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора