Після інтерв'ю блогерка звинуватила Тараса Тополю в шантажі. Його команда показала скріни переписки
Українська блогерка Марічка Довбенко 7 квітня в Instagram звинуватила в шантажі команду українського артиста Тараса Тополі, заявивши, що вони вимагають відредагувати раніше опубліковане з ним інтерв'ю в YouTube.
"Команда артиста намагається заблокувати моє інтерв'ю на YouTube. Я отримала повідомлення від YouTube щодо подання скарги на це відео за порушення конфіденційності. Команда артиста також погрожує заблокувати мій канал, подати в суд і знищити мою програму й моє ім'я, – написала Довбенко. – Ці погрози були висловлені в мій бік в ультимативній формі, щоб змусити видалити низку частин з інтерв'ю чи повністю все відео".
Довбенко заявила, що відмовилася виконувати умови шантажу.
"Усе, сказане гостем під час запису, було при здоровому глузді й добровільно. Усі погрози в мій бік зафіксовані", – написала вона.
Блогерка заявила, що, якщо команда Тополі не припинить шантажу, вона оприлюднить переписку.
8 квітня в публічний простір із заявою вийшов адвокат Тополі Ярослав Куц. Він розмістив у Facebook скріншоти переписки з Довбенко, зазначивши, що саме інтерв'ю з Тополею відбулося за його підтримки.
Куц розповів, що, обговорюючи умови, Довбенко пообіцяла не порушувати під час інтерв'ю особистих питань і не говорити про розлучення Тополі з дружиною, співачкою Оленою Тополею, але під час зйомки почала розпитувати саме про це.
Куц також заявив, що Довбенко погодилася на те, що фінальну версію інтерв'ю перед публікацією погодять з артистом і його командою, але порушила свої слова.
Пост Куца прокоментувала українська журналістка Лєна Чиченіна.
"Дуже співчуваю вам. Ця людина має дуже сумнівний і скандальний імідж, тому ця ситуація була абсолютно передбачуваною. Варто просто загуглити її ім'я й подивитися попередню діяльність у YouTube", – написала вона.
Сам Тополя скандалу поки не коментував.
Контекст:
Довбенко неодноразово опинялася в епіцентрі тих чи інших скандалів.
Юрист Інституту масової інформації Володимир Зеленчук у коментарі "Детектору медіа" зазначив, що редакції медіа не зобов'язані погоджувати з тими, кого інтерв'юють, ні самі інтерв'ю, ні окремі коментарі, якщо слова респондента відтворено без додаткового творчого оброблення чи спотворення сенсу розмови.