"Знищу нах... її канал, до неї навіть мухи не сядуть". Піарниця Тополі відповіла на звинувачення Довбенко
Піарниця фронтмена українського гурту "Антитіла" Тараса Тополі Альона Гармаш 9 квітня в коментарі інтернет-виданню "ГОРДОН" спростувала заяви української YouTube-блогерки Марічки Довбенко про те, що вона нібито попередньо узгодила з артистом як одну з тем їхньої розмови його розлучення зі співачкою Оленою Тополею.
Що сталося
Довбенко 7 квітня заявила, що їй надійшли погрози від команди Тараса Тополі. Блогерка повідомила, що адвокат артиста вимагає відредагувати раніше опубліковане з Тополею інтерв'ю в YouTube. Довбенко заявила, що відмовилася виконувати умови.
Після цього в публічний простір із заявою вийшов адвокат Тополі Ярослав Куц. Він розмістив у Facebook скріншоти переписки з Довбенко, зазначивши, що саме інтерв'ю з Тополею відбулося за його підтримки. Куц розповів, що, обговорюючи умови, Довбенко пообіцяла не порушувати під час інтерв'ю особистих питань і не говорити про розлучення Тополі з дружиною, але під час зйомки почала розпитувати саме про це.
Куц також заявив, що Довбенко погодилася на те, що фінальну версію інтерв'ю перед публікацією погодять з артистом і його командою, але порушила свої слова.
8 квітня блогерка зробила нову заяву, опублікувавши у Facebook скріншоти переписки адвоката Тополі з людиною, яку називати не стала. З контексту повідомлень адвоката можна зробити висновок, що йдеться про Довбенко.
"Розповідаю все, що відбулося з моїм інтерв'ю з Тарасом Тополею. Спершу я була приємно вражена спілкуванням. У нас дуже гарно склалася розмова ще до початку запису інтерв'ю. Близько пів години Тарас розповідав мені, що в нього зараз відбувається в житті, зокрема щодо розлучення. Я по-людськи вислуховувала його, оскільки була вражена їхньою ситуацією з Оленою, – написала вона. – До початку запису інтерв'ю я сказала Тарасу, що поставлю питання про розлучення, і запропонувала йому відповідати на свій розсуд. Про що ми й домовилися".
Вона зазначила, що після запису інтерв'ю Тополя попросив надіслати його на перегляд адвокату.
"З боку адвоката одразу почалася неадекватна комунікація з погрозами й ультиматумами через те, що була піднята тема розлучення. Проте Тарас сам погодився говорити про розлучення, ми це узгодили до початку запису, і він не відмовився про це говорити під час запису й реагував на запитання, як вважав за потрібне, – додала блогерка. – Коли артист переглянув надіслане мною інтерв'ю, було сказано видалити 10 фрагментів. Я відреагувала й розписала по кожному фрагменту, що можемо врахувати, а що ні. З боку артиста не було жодних обґрунтувань, чому вимагають вирізати ці фрагменти".
Довбенко зазначила, що не зобов'язана вирізати "щось просто тому, що хтось це забажав, без жодних обґрунтувань".
"При цьому за весь час комунікації з боку команди артиста до мене жодної поваги не було, а тільки погрози. Цитую: "За...бу в судах, страйками знищу нах...й її канал і зробимо про неї окреме інтерв'ю, після якого до неї навіть зелені мухи не сядуть", – написала вона. – Я вважаю, що жодна людина у світі не може так поводитися".
Після нового поста на сторінці блогерки інтернет-видання "ГОРДОН" звернулося до пресслужби Тараса Тополі по коментар.
– Марічка Довбенко стверджує, що дістала згоду говорити з Тарасом Тополею про розлучення. Адвокат артиста говорить, що умовою було не говорити про це. Як насправді?
– Ця інформація не відповідає дійсності. Перед інтерв'ю в Тараса була коротка розмова з Марічкою Довбенко, однак вона носила загальний характер. Поза камерою він лише ділився думками щодо інформаційних атак і пояснював, чому не реагує на них публічно. Жодних особистих деталей, зокрема щодо сімейного життя, не обговорювалося, і згоди на підняття цього питання в інтерв'ю Тарас не давав.
Важливо підкреслити, що до цього Тарас і Марічка не були знайомі, відповідно, блогерка не входить до кола близького оточення, з яким Тарас міг би ділитися приватною інформацією.
Жодних погоджень на обговорення теми розлучення не надавалося ні в якому вигляді. Навпаки, адвокат Ярослав Куц у всіх комунікаціях – як із Марічкою Довбенко, так і з її представником Романом – чітко наголошував, що тема розлучення не має підійматися в інтерв'ю. Окремо також акцентувалося, що інтерв'ю може бути оприлюднене виключно після попереднього узгодження.
– Адвокат заявив, що буде звертатися до суду через відмову блогерки внести правки?
– На цьому етапі подальша комунікація з нею відбуватиметься виключно в юридичній площині. Наразі готується відповідний позов. Для нас це питання не лише врегулювання ситуації, а й питання честі й ділової репутації артиста й усієї команди.
Ми переконані, що в будь-якій взаємодії має бути взаємна повага. Якщо її немає в комунікації, вона має бути відновлена у правовому полі. Ми тепер це так тільки бачимо. Вона вимагає від нас публічних вибачень. То про що може йти далі мова з нею? У нас вона вимагає вибачень, хоча сама являється правопорушницею, яка не тільки завдала шкоди честі й гідності своєю спробою створити скандал, а ще й порушницею авторського права Тараса на той запис. Тому це виглядає рівно як із нападом Росії на Україну – самі напали й тепер винуватять Україну. Повністю криве дзеркало.