Суд у Москві відхилив апеляції на продовження строків тримання під вартою всім 24 українським військовополоненим морякам – Полозов

27 травня Московський міський суд розглянув апеляційні скарги адвокатів п'ятої та шостої четвірок військовополонених українських моряків. Про це у Facebook повідомив координатор групи адвокатів моряків Микола Полозов.

"Постанови Лефортовського районного суду, якими морякам продовжили строки тримання під вартою до кінця липня, залишили без зміни, скарги захисту без задоволення. Наразі щодо всіх 24 військовополонених українських моряків Мосміськсуд відхилив апеляції. Термін надання владою РФ звіту перед Міжнародним трибуналом ООН із морського права про виконання його рішення закінчується 25 червня 2019 року", – написав він.

25 листопада 2018 року РФ обстріляла й захопила в Чорному морі катери українських Військово-морських сил "Бердянськ" і "Нікополь", а також буксир "Яни Капу", які поверталися до Одеси після спроби пройти через Керченську протоку в Азовське море.

Російські силовики затримали 24 українських моряків, пізніше їх заарештували у кримських "судах" і перевезли в Москву. Трьох поранених українців помістили в лікарню слідчого ізолятора "Матросская тишина", інших доправили в СІЗО "Лефортово". Зараз усі моряки перебувають у "Лефортово".

Усім українцям висунули обвинувачення в незаконному перетині кордону РФ. Україна вважає моряків військовополоненими і вимагає відпустити їх. В управлінні верховного комісара ООН із прав людини заявили, що українські моряки як військовополонені мають перебувати під захистом Женевської конвенції.

Україна звернулася в Міжнародний трибунал із морського права, вимагаючи як тимчасові заходи зобов'язати РФ негайно звільнити моряків і кораблі.

Російська сторона відмовилася від участі у слуханнях.

25 травня трибунал у Гамбурзі зобов'язав Росію негайно звільнити три затримані українські кораблі, а також 24 затриманих моряків і дозволити їм повернутися в Україну. Рішення ухвалили 19 голосами, проти виступив тільки суддя від РФ Роман Колодкін.

У міністерстві закордонних справ Росії вважають, що міжнародний арбітраж не мав юрисдикції для розгляду інциденту.