Суддя Гольник пов'язує напад на неї з оточенням мера Полтави або голови Октябрського райсуду

Напад стався сьогодні ввечері
Фото: tribuna.pl.ua

Суддя Октябрського районного суду Полтави Лариса Гольник припускає, що до нападу на неї може бути причетним Олександр Ковжога, адвокат мера Полтави Олександра Мамая у справі про конфлікт інтересів.

Суддя Октябрського районного суду Полтави Лариса Гольник пов'язує напад на неї з оточенням мера Полтави Олександра Мамая або голови Октябрського райсуду Олександра Струкова. Про це вона сказала в коментарі "Громадському".

"Я називаю це оточенням міського голови або голови Жовтневого суду. Я припускаю, що це Олександр Ковжога – він був представником міського голови у справі (про конфлікт інтересів. – "ГОРДОН"), а зараз позивається до мене", – зазначила вона.

Гольник наголосила, що на неї з чоловіком напали "класичні тітушки". Вона сказала, що у них у руках були кийки, схожі на поліцейські, або труби.

"Удар був не прямий, а під кутом, по голові. Не дуже сильний. Наклали шов. Якби чоловік мене не захищав, була б зовсім інша історія. Йому зараз важко ходити", – додала суддя.

За її словами, журналісти приїхали на місце події раніше, ніж правоохоронці.

Гольник і її чоловіка Ігоря Гавриленка побили в Полтаві увечері 22 листопада. За словами судді, нападників було двоє. Вони втекли, залишивши свої велосипеди.

У розслідуванні програми "Слідство.Інфо" (спільний проект "UA:Перший" і "Громадського"), яке вийшло у березні 2017 року, ішлося, що Гольник уже два роки не розглядає справ, оскільки її повноваження закінчилися в 2015 році, а документи на переобрання суддею "безстроково застрягли у столичних кабінетах".

Зазначали, що вона обвинувачує Мамая і його помічників у спробі підкупу. За словами Гольник, колишній заступник міського голови Дмитро Тріхна пропонував їй гроші, щоб вона закрила відкрите стосовно мера провадження, яке передали до суду у 2014 році. Мамая обвинувачували в конфлікті інтересів під час виділення землі своїй пасербиці Ірині Климко.

Мер у справі про спробу підкупу проходить як свідок, а Тріхна своєї провини не визнає.