Мер Сум оскаржив рішення суду щодо своєї 300-відсоткової премії
Лисенко голосував за підвищення собі премії зі 150% до 300%
Суд першої інстанції визнав, що в мера Сум Олександра Лисенка був конфлікт інтересів під час підвищення собі премії удвічі, але не призначив йому покарання.
Мер Сум Олександр Лисенко оскаржив рішення суду про наявність у нього конфлікту інтересів під час підвищення собі премії удвічі. Про це повідомила прес-служба Апеляційного суду Сумської області.
Лисенка обвинувачували в тому, що в лютому 2018 гору він не повідомив міськраду про наявний у нього конфлікт інтересів і проголосував на сесії міської ради за підвищення собі премії зі 150% до 300%.
Зарічний районний суд Сум визнав його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, пов'язаних із корупцією, однак через закінчення терміну притягнення посадової особи до відповідальності провадження у справі було закрито.
Не погодившись із рішенням суду, захист мера попросив апеляційний суд скасувати постанову та закрити провадження у зв'язку з відсутністю в діях Лисенка правопорушення.
Перше судове засідання у справі призначено на 21 травня.
Лисенко був обраний мером Сум 25 травня 2015 року.