Замах на заступника голови АРМА. У поліцію заяв не надходило, СБУ розслідування не веде

У поліції зазначили, що 2 червня їм не надходило повідомлень про таку подію. Але у відомстві не відповіли, чи відкрито кримінальне провадження, коли, за якою статтею, чи є у Павленка статус потерпілого або свідка, чи розслідують будь-яку іншу стрілянину, через яку 2 червня було поранено людину. У відомстві послалися на таємницю слідства.

"Українська правда" пише, що її співрозмовники у правоохоронних органах "натякали, що стрілянина може бути інсценуванням".

Видання попросило Павленка відповісти, який правоохоронний орган розслідує стрілянину, за якою статтею, а також прокоментувати інформацію про ймовірне інсценування. Чиновник запевнив, що в нього дійсно стріляли і що це не було постановкою, але відмовився відповідати на інші запитання, пославшись на заборону від слідства.

Видання пише, що в мережі почали поширювати інформацію з посиланням на анонімні джерела, що слідство нібито веде Служба безпеки України і "незабаром" вона покаже результат.

У СБУ "Українській правді" спростували цю інформацію. Там заявили, що не розслідують замаху на Павленка.

Контекст:

4 червня в АРМА повідомили, що 2 червня невідомі стріляли в Павленка біля його будинку. Він, за даними агентства, дістав поранення середнього ступеня тяжкості, його госпіталізували.

Павленко заявляв, що слідство розглядає кілька версій нападу на нього. Коли Павленка запитали про ймовірні причини нападу, він відповів: "Пов'язую з роботою".