Дарницький суд ушосте не зміг зачитати обвинувальний акт у справі про катування на Майдані, в якій фігурує Крисін

Дарницький райсуд Києва ушосте не зміг зачитати обвинувальний акт у справі про тортури на Майдані, в якій у статусі обвинувачених фігурують Юрій Крисін і його охоронець Сергій Чемес, повідомляє кореспондент інтернет-видання "ГОРДОН".

Крисін не зміг узяти участь у засіданні, оскільки в будівлі суду зник інтернет. Технічний працівник пояснив, що це пов'язано із погодними умовами.

Захисники Крисіна до суду вкотре не з'явилися. Прокурор Юлія Малашич підкреслила, що минулого разу один із адвокатів Ігор Василенко пообіцяв надати суду документи про причини його відсутності на минулих засіданнях, але цього разу знову не прийшов на засідання.

Вона попросила надати Крисіну держадвоката. Суд задовольнив клопотання. Наступне засідання призначено на 6 липня.

Малашич під час засідання зазначила, що захист Крисіна намагається затягнути розгляд справи. За словами прокурора, про це їй розповів журналіст, який спілкувався з адвокатом Крисіна. Захист намагається добитися того, щоб до вересня, коли суддя Любов Леонтюк піде на пенсію, розгляду справи не було завершено. Як наслідок, її почнуть слухати заново.

Справу про катування під час Майдану і протидію мирним зібранням розглядає Дарницький суд. У межах цього процесу 29 березня 2018 року Крисіну обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 24 травня його продовжили ще на 60 діб – до 20 липня включно. Потерпілими у цій справі визнано трьох людей: відеооператора Владислава Іваненка, а також матір журналіста В'ячеслава Веремія Катерину Веремій і його дружину Світлану Кирилаш.

Справа охоплює три епізоди.

Перший епізод стосується подій 21 січня 2014 року, коли відеооператора Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (зараз "Почайна") в Києві після сутички між тітушками та Автомайданом. Відеооператора відвезли в наметовий табір тітушок біля метро "Бориспільська" і катували. Коли з'ясувалося, що Іваненко до Автомайдану не причетний, його відпустили.

Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраденні й тортурах Іваненка, оскільки він надав для цього свою групу тітушок і обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, оскльки він охороняв потерпілого і координував по телефону свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.

Другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізна в Києві 18 лютого 2014 року з використанням саморобних вибухових пристроїв. Щодо цього епізоду Чемесу і Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання проведенню мітингу.

Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія в ніч на 19 лютого 2014 року в центрі Києва. У цьому епізоді обвинуваченим є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія і тримав його, поки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. У цьому епізоді потерпілими визнано матір убитого Катерину Веремій і його вдову Кирилаш.

Крисін також є фігурантом справи про вбивство Веремія. 13 червня Апеляційний суд Києва змінив умовний строк для нього у цій справі на п'ять років позбавлення волі.