"На самому-самому верху". "Гарантований покупець" повідомив у суді, хто вирішує, коли виплачувати борги "зеленій" енергетиці
Офіційний представник ДП "Гарантований покупець" заявив у Господарському суді Києва, що рішення про строки платежів компанії ДТЕК ВІЕ ухвалено "на самому-самому верху", пише агентство.
"Судом було поставлено представнику ДП "Гарантований покупець" питання щодо проміжку часу, необхідного для формування ним платіжного доручення на переказ коштів ТОВ "ДТЕК Приморська ВЕС", на що представник спочатку відповів, що це відомо "нагорі". А на уточнювальне питання суду, що мається на увазі під поняттям "нагорі", представник боржника повідомив "на самому-самому верху", – цитують журналісти ухвалу суду.
На запитання, скільки потрібно часу, адвокат держпідприємства сказав у суді, що це відомо лише на "самому верху", наголошує агентство.
Контекст:
За інформацією "Обозревателя", увечері 13 листопада Кабмін на рівні "Ощадбанку" заблокував погашення боргів перед "зеленими" інвесторами на суму 19,3 млрд грн. Це були гроші, які "Укренерго" залучило через цільові єврооблігації для розраховування із "зеленими" інвесторами. Європейський банк реконструкції та розвитку інвестував у облігації НЕК "Укренерго" $75 млн для того, щоб компанія змогла виплатити борги виробникам електроенергії з поновних джерел.
Після дій із грошима з боку ДП "Гарантований покупець" упали котирування єврооблігацій НЕК "Укренерго" та суверенні кредитні показники держави Україна.
13 листопада стало відомо про звільнення з посади голови держпідприємства "Гарантований покупець" Костянтина Петриковця. Він заявив, що причиною стала відмова зупинити виплату держпідприємством боргів перед виробниками електроенергії з поновних джерел, і звернувся щодо цього до НАБУ.
У Кабміні стверджують, що звільнення Петриковця пов'язане із завданням підприємству збитків.
Компанія ДТЕК ВІЕ заявила про дискримінацію в погашенні заборгованості перед підприємствами "зеленої" генерації та висунула вимогу провести негайно розслідування дій посадовців. ДТЕК веде підготовку до юридичного захисту своїх прав та відшкодування збитків, завданих компанії та інвесторам унаслідок махінацій уряду з розподілом коштів європейських кредитів.