Антон Геращенко: Застосування сили поліцією у Святошинському суді було дозованим
Поліція у Святошинському суді Києва застосувала силу законно й обґрунтовано, щоб звільнити приміщення від погромників, заявив нардеп Антон Геращенко.
Поліція була змушена застосувати силу для звільнення Святошинського суду Києва і не застосовувала необґрунтованого насильства щодо тих, хто перебував усередині будівлі. Про це у Facebook заявив нардеп від "Народного фронту", член колегії Міністерства внутрішніх справ Антон Геращенко.
"Поліція була змушена застосувати силу, передбачену законом для того, щоб звільнити приміщення Святошинського суду від правопорушників, які самовільно захопили його під прикриттям патріотичних гасел. Застосування сили в цьому випадку було законним і обґрунтованим. Перед тим, як застосовувати силу, співробітники поліції попередили порушників про те, що вони мають покинути незаконно захоплене приміщення суду, і лише після їхньої відмови поліція була змушена застосувати силу проти погромників", – зазначив він.
Нардеп додав, що під час бійки постраждало двоє співробітників поліції.
"Застосування сили було дозованим і не призвело до необґрунтованого насильства... Поліція затримала 30 погромників. Їх доправили в райвідділ поліції для встановлення особи та оформлення процесуальних документів. Кожному із затриманих надали доступ до правової допомоги", – запевнив він.
Геращенко додав, що слідчі визначать роль кожного в організації погрому у Святошинському суді, щоб притягнути затриманих до відповідальності. А в разі претензій до дій поліцейських потерпілі можуть звернутися в прокуратуру.
"Якщо дії конкретного співробітника поліції визнають незаконними, його притягнуть до відповідальності. Оскільки шоломи співробітників поліції мали номери, то встановити осіб не буде проблемою. Ми намагаємося створювати нову поліцію, яка застосовує силу не для захисту та безпеки влади, а винятково в інтересах громадського порядку... Однак монополія на застосування сили може і повинна бути лише у держави й тільки в межах, визначених законом і Конституцією", – підкреслив нардеп.
Політик додав, що суспільство має дати оцінку діям порушників.
"У Святошинському районному суді розпочали підрахунок збитків, завданих погромниками. Уже зараз зрозуміло, ці збитки становитимуть багато сотень тисяч гривень, це кошти платників податків, витрачені на його обладнання. Ці кошти мають стягнути з тих, хто бив, трощив і знищував", – підсумував він.
Увечері 23 жовтня прибічники лідера добровольчого батальйону ОУН Миколи Коханівського витіснили силовиків із будівлі Святошинського суду. Під час сутички застосували сльозогінний газ. Активісти зайняли зал засідань, забарикадували вхід і планували дочекатися розгляду запобіжного заходу лідеру добробата ОУН, якого підозрюють у завданні поранень із травматичного пістолета одному з командирів "Правого сектору" Руслану Качмалі.
Коханівський назвав поліцейських винуватцями конфлікту. "Це була провокація, щоб заявити, нібито я хотів утекти з-під варти. Ні, я в суді і з нього не піду", – зазначив він.
Уранці 24 жовтня поліція розблокувала приміщення Святошинського районного суду Києва, а також затримала 30 осіб, переважно прибічників Коханівського. У суді сталася бійка. Лідера батальйону ОУН після бійок доправили на медичне обстеження. Під час штурму поліцейські побили журналіста "Громадського" Дмитра Реплянчука і кілька разів ударили кореспондента УНІАН Сергія Лефтера.