Апеляційний суд визнав невинуватими неповнолітню дівчину та її друга, які влаштували у Рівному пікет проти Зеленського
Апеляційний суд задовольнив скарги 16-річної Дар’ї Коцюруби та її друга Романа Філюка на рішення міського суду, який раніше визнав їх винними через пікет проти президента Володимира Зеленського в Рівному.
Рівненський апеляційний суд 2 серпня виправдав 16-річну Дар’ю Коцюрубу, яка разом із другом у травні влаштувала в місті пікет проти президента Володимира Зеленського. Про це повідомляє "UA:Рівне".
Так суд задовольнив апеляцію Коцюруби на рішення міського суду, який раніше визнав її винною і виніс попередження.
У суді 2 серпня дівчина була без адвоката, вона захищала свої інтереси разом із матір'ю.
"Я вже готувалася до гіршого, що знову доведеться оскаржувати, що скажуть, що я не права. Як не дивно, вийшло краще, ніж могло бути", – сказала вона.
Також аналогічне рішення апеляційний суд ухвалив щодо друга Коцюруби Романа Філюка.
25 травня у Рівному 20-річний Філюк та 16-річна Коцюруба проводили пікет проти Зеленського. На одному з принесених ними плакатів було гасло з вимогою імпічменту президента.
У поліції заявили, що запросили протестувальників у відділ і склали щодо них адміністративні протоколи за ст. 185-1 (порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій). Заступник начальника Рівненського міського відділу поліції Іван Теліга заявляв, що протоколи склали через те, що мітингували "не повідомили відповідні органи про проведення мітингів, демонстрацій тощо". Щодо матері дівчини також склали адмінпротокол про неналежне виконання батьківських обов'язків.
Коментуючи ситуацію, Зеленський закликав правоохоронців не вживати жодних заходів проти протестувальників, якщо вони не порушують правопорядку.
Коцюруба заявила, що Зеленський збрехав щодо її затримання поліцією.
26 червня суд Рівного визнав винними в адміністративному порушенні Коцюрубу і Філюка і виніс їм попередження.