Bihus.info: Сина глави СБУ, прокурора Олега Грицака, змусили переслідувати активістів Майдану – відповідь прокуратури
Прокурор Олег Грицак слідчих дій у провадженнях проти активістів Майдану особисто не виконував, вказівок слідчим щодо розслідування кримінальних проваджень не давав, жодних документів не підписував, ідеться у відповіді на запит, яку телепроекту Bihus.info надіслали з прокуратури Полтавської області.
Прокурора Олега Грицака, сина нинішнього голови СБУ Василя Грицака, під час Революції гідності змусили підтримувати в суді обвинувачення проти активістів, зокрема студентів університету імені Івана Карпенка-Карого. Про це йдеться у відповіді на запит, яку телепроекту Bihus.info надіслали з прокуратури Полтавської області.
"На той час (січень 2014 року) Грицак О.В. займав посаду рядового прокурора прокуратури, що є найнижчою ланкою прокурорських працівників, та не міг жодним чином впливати на рішення керівництва", – ідеться у відповіді прокуратури Полтавської області.
Грицак-молодший зараз працює заступником начальника цієї прокуратури.
У відповіді йдеться, що "групу прокурорів було зобов'язано відповідно до галузевих наказів з'явитися до суду та зачитати позицію старшого процесуального керівника".
В Оболонському райсуді Києва Олег Грицак просив застосувати до студентів Вадима Ковальова і Данила Окулова, а також активіста Сергія Симонова запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Утім, судді вирішили застосувати до майданівців м'якший захід – домашній арешт.
Прес-служба прокуратури Полтавської області зазначила, що Грицак-молодший не подавав апеляції на рішення суду, "незважаючи на бажання керівництва обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою".
У листі на запит також написано: "Грицаком у подальшому підтримано в судовому засіданні клопотання Окулова та Ковальова щодо зміни умов виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – із цілодобового на нічний".
Утім, за даними Bihus.info, у текстах судових рішень цієї інформації немає.
"Грицак особисто слідчі дії у вказаних кримінальних провадженнях не виконував, указівок слідчим щодо розслідування кримінальних проваджень не давав, жодних документів останнім підписано не було", – ідеться у відповіді прокуратури Полтавської області.
Цей лист редакція Bihus.info отримала 2 листопада – за чотири тижні після того, як журналісти надіслали запит у межах розслідування "Антимайдан Грицака-молодшого".
Своє розслідування журналісти почали після того, як отримали копії трьох неопублікованих у судовому реєстрі рішень Оболонського райсуду від січня 2014 року. У цих рішеннях зазначено, що прокурор Олег Грицак просив тримати під вартою згаданих вище активістів Революції гідності.
У листі від прес-служби прокуратури Полтавської області журналісти так і не одержали відповіді на низку поставлених запитань, зокрема: чи вважає сам Олег Грицак законними притягнення активістів до відповідальності під час революції і свої дії в цих процесах, а також чи переконався він у законності клопотань про заходи для затриманих майданівців.
Також журналісти поставили в запиті запитання, хто конкретно видавав Грицаку-молодшому вказівки у цих переслідуваннях. У листі, який отримала редакція, зазначено, що такі "галузеві" вказівки були, але відповіді про те, хто саме їх видавав, – немає.