Франков: Створення в Раді слідчої комісії вселяє надію, що хоча б одне з розслідувань діяльності Павелка доведуть до розуму
Будучи народним депутатом і головою бюджетного комітету Верховної Ради, президент Української асоціації футболу Андрій Павелко використовував своє становище для створення корупційних схем, сказав у коментарі виданню "ГОРДОН" спортивний журналіст, головний редактор журналу "Футбол" Артем Франков.
Створення у Верховній Раді тимчасової слідчої комісії для розслідування ймовірних зловживань службовим становищем президента Української асоціації футболу, колишнього нардепа від Блоку Петра Порошенко та ексголови парламентського комітету з питань бюджету Андрія Павелка дає надію, що хоча б одне з розслідувань його діяльності дасть конкретний результат. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив спортивний журналіст, головний редактор журналу "Футбол" Артем Франков.
"Це вселяє надію, що хоча б одне з розслідувань його діяльності буде доведено до розуму. Яким я вважаю найсуворіше покарання цієї особи відповідно до статей Кримінального кодексу України. Обвинувачення йому мають доволі логічний вигляд щодо маси справ. Але, на жаль, жодне з них результату не дало – він і досі на волі й обіймає свою посаду. Його справу про отримання готівкових грошей розслідують Державна фіскальна служба НАБУ та інші організації. А Верховна Рада ще не так давно була для Павелка оплотом. Там він користувався статусом народного депутата і голови бюджетного комітету для створення своїх схем. Бюджетні гроші на спортивні майданчики, які йому виділяли, просто зникали. Одна з фірм, яка зі 100-відсотковою передоплатою займалася їх будівництвом, "Житлосервіс", більшу частину майданчиків навіть не починала робити", – підкреслив Франков.
Він зазначив, що в парламенті є люди, які можуть професійно займатися цим питанням.
"Як би там не було, наразі зроблено певний крок уперед. У Верховній Раді є кому зайнятися цим питанням. Там є люди, які професійно в цих речах розбираються. Інша річ, що парламент – парламентом, а от розслідування не доходять до суду. І мені не зрозуміло, чому справи Павелка так і не потрапляють до суду. Хоча, здавалося б, там усе на поверхні. Так, рух якийсь є, але він не ефективний, оскільки немає результату. Сподіваюся, нардепи своїми запитами змусять тих, хто за це відповідає, зайвий раз поворухнутися", – сказав Франков.
Головою комісії, до складу якої ввійшло 10 нардепів, призначено депутата від "Слуги народу" Дмитра Костюка, його заступником – депутата від фракції "Опозиційна платформа – За життя" Григорія Мамку.
Національне антикорупційне бюро проводить розслідування зловживань керівництва Федерації футболу України під час закупівлі штучних покриттів для полів, вироблених заводом ФФУ. У Національному агентстві із запобігання корупції заявляли, що питання, пов'язані з програмою будівництва футбольних полів в Україні, досліджують у межах перевірки декларацій Павелка. У травні 2018 року агентство вирішило провести повну перевірку декларацій депутата за 2015–2017 роки.
Журналісти програми "Схеми" ("Радіо Свобода") у жовтні 2018 року заявляли, що Павелко пов'язаний з офшорною компанією S.D.T FZE, зареєстрованою в ОАЕ, через яку з бюджету ФФУ вивели понад $1 млн. Зазначали, що через цей офшор "ФФУ Продакшн" закупила обладнання з виробництва покриття для футбольних полів на загальну суму приблизно $6 млн. За даними "Схем", принаймні в частину контрактів було закладено переплату у 20%, через що на рахунках офшору "осіло" понад $1 млн.
У листопаді 2018 року журналісти проєкту Bihus.info опублікували розслідування, у якому йшлося, що Павелко разом зі своєю цивільною дружиною Катериною Чаус із 2015-го до 2017 року витратили майже 21 млн грн, при тому, що місячна зарплата Павелка становить 20 тис. грн. Зокрема, за даними журналістів, Павелко разом із сім'єю щонайменше протягом двох років проживав у квартирі в київському РК Diamond Hill, вартість оренди якої становить $17 тис. на місяць. У своїх деклараціях за 2015-й і 2017 рік Павелко взагалі не декларував об'єктів нерухомості, а в декларації за 2016 рік указував, що знімає номер у готелі.
У висновках НАЗК про повну перевірку декларацій Павелка за 2015-й, 2016-й і 2017 рік ідеться, що в них є порушення, але ознак незаконного збагачення немає. В агентстві вирішили повідомити Павелка про зроблені висновки і доручити йому подати уточнену декларацію з достовірними даними.