ГПУ може порушити підсудність у справі Гречківського – адвокат
Генпрокуратуру України не влаштовує Печерський районний суд, тому вона шукає для розгляду справи Гречківського "зручніший, керованіший варіант", заявив Ігор Черезов, адвокат члена Вищої ради юстиції Павла Гречківського, підозрюваного у вимаганні.
Кримінальне провадження проти члена Вищої ради юстиції (тепер – Вища рада правосуддя) Павла Гречківського ще не передано до суду, що може свідчити про намір Генеральної прокуратури України порушити підсудність справи.
Таку думку висловив адвокат Гречківського Ігор Черезов у блозі "Чому справа члена ВРП Гречківського досі не в суді", опублікованому на сайті "ЛІГАБізнесІнформ".
"Після кількох невдалих спроб, коли з початку року різні спікери ГПУ публічно анонсували швидке передання цієї розпіареної справи до суду, виникла підозріла пауза", – зазначив він.
Черезов нагадав, що на початку серпня Гречківському особисто доставили копію обвинувального акта просто до будинку, і прокуратура наполягала, що це зроблено, щоб прискорити передання справи до суду.
Адвокат, посилаючись на положення Кримінального процесуального кодексу України, наголосив, що норму про "територіальну прив'язаність" суду прописано прямо – можливості вибору суду для прокуратури не передбачено.
"На етапі досудового розслідування прокуратура прекрасно знала, що вимагати 12 млн грн застави з Гречківського потрібно в Печерському районному суді. І всі вісім місяців досудового розслідування було ясно як божий день, що слідчі судді саме Печерського райсуду мають продовжувати строки розслідування. Що так кардинально змінилось у цій справі, що вона досі не потрапила до Печерського суду?" – запитав адвокат.
Він припустив, що прокуратура шукає судову інстанцію, на яку можна чинити тиск.
"Я зроблю суб'єктивний висновок. У цьому (Печерському) суді ГПУ не почувається впевнено. І шукає зручніший, керованіший варіант. Хай як би дико це звучало. Саме Печерський суд зобов'язував відкрити кримінальні справи за кількома статтями Кримінального кодексу проти співробітників правоохоронних органів та інших осіб, причетних до відкриття справи проти Гречківського. Саме цей суд зобов'язав визнати потерпілими самого Гречківського та другого фігуранта цієї справи. Цей не той, "поганий", суд для сторони обвинувачення", – уважає Черезов.
Він також нагадав, що саме Печерський райсуд під час досудового розслідування вирішив зменшити суму застави для Гречківського з 12 до 4 млн грн.
Черезов уважає, що прокуратура не готова передати справу на об'єктивний судовий розгляд і побоюється публічності в цьому процесі.
"Це була єдина резонансна справа з усіх, яка на етапі обрання запобіжного заходу пройшла в закритому режимі. Клопотання про це подавала сторона обвинувачення, і натовп журналістів змушений був покинути залу, де звучали сенсаційні речі", – написав він.
На думку адвоката Гречківського, така позиція прокуратури вказує на замовний характер справи проти члена ВРП.
"Ми сподіваємося, що коли справу розглядатимуть у суді (а вибір суду буде відповідати вимогам КПК), буде багато охочих побачити правду в режимі онлайн", – додав Черезов.
Кримінальне провадження проти члена Вищої ради юстиції Павла Гречківського було відкрито Генеральною прокуратурою в серпні 2016 року. Досудове розслідування завершилось у травні 2017 року. 8 серпня прокуратура вручила Гречківському обвинувальний акт.