Масі Найєм про справу Гандзюк: Мені дуже подобається мовчання Рябошапки. Він принаймні не розголошує таємниці слідства
Якщо обіцяних генеральним прокурором України Русланом Рябошапкою "гарних просувань" у справі про вбивство херсонської активістки Катерини Гандзюк не буде, він дістане репутацію свого попередника Юрія Луценка. Таку думку в коментарі виданню "ГОРДОН" висловив адвокат Масі Найєм.
Генеральний прокурор України Руслан Рябошапка, на відміну від свого попередника Юрія Луценка, не розголошує таємниці слідства у справі про вбивство херсонської активістки Катерини Гандзюк. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" сказав адвокат Масі Найєм.
3 листопада перший заступник начальника Головного слідчого управління СБУ Віталій Маяков заявив, що підозрюваний у причетності до організації вбивства Олексій Левін платив гроші за мовчання родичам інших фігурантів справи.
"Це нічого не змінює у справі. Принаймні не повинно. Єдине – Левін, найімовірніше, справді був співорганізатором. Але тут головне – хто замовник. А Левін просто отримав свої гроші або дивіденди. І, якщо СБУ каже, що родичам підозрюваних у справі Каті пропонували гроші, тоді виникає запитання: чому була угода зі слідством? І якщо вона була, то що такого нового мали сказати слідчим підозрювані? Тому, на мій погляд, такі заяви, як зробили у СБУ, б'ють по матеріалах кримінальної справи. Чого вони цим домагаються? Ну тоді давайте розкриємо всі матеріали! Таємницю слідства порушив Луценко, а тепер це робить СБУ. До того ж навіщо вони роблять такі заяви напередодні акції, присвяченої Каті? Що їм заважало зробити це раніше? А зараз це має такий вигляд: мовляв, хлопці, не кіпішуйте, дивіться – ми щось робимо", – зазначив адвокат.
На його думку, якщо обіцяних Рябошапкою "гарних просувань" у справі Гандзюк не буде, він дістане репутацію Луценка.
"Новий генпрокурор принаймні припинив говорити без розбору все, що він думає. Рябошапка мовчить, і мені це дуже подобається. Якщо за цим мовчанням стоять певні дії – це чудово. Якщо ні, то хоч не буде розголошення таємниці слідства. Якщо обіцяних Рябошапкою "гарних просувань" у справі Каті не буде, він дістане репутацію Луценка. Чому справа набула такого резонансу? Катя спілкувалася з активними людьми, які думають. Із тими, хто розуміє – це стосується особисто їх. До того ж у цьому випадку здоров'ю людини було завдано шкоди. У цей момент мали б активізуватися всі правоохоронні органи, щоб покарати винних. Бо це основа держави. Це те, чому ми взагалі сплачуємо податки. Навіщо це робити, якщо нам не гарантують безпеки?" – резюмував Найєм.
Гандзюк облили сірчаною кислотою вранці 31 липня 2018 року біля під'їзду її будинку в Херсоні. Вона дістала хімічні опіки 30% тіла, кислота потрапила на спину, голову, руку, а також в око. 4 листопада активістка померла.
У справі про напад на Гандзюк заарештували шістьох осіб. На початку червня 2019 року п'ятьом виконавцям злочину (всі вони – учасники АТО) після угоди зі слідством винесли обвинувальні вироки. Їх засудили на строк від трьох до шести з половиною років позбавлення волі.
Левіна заочно заарештовано, за попередньою інформацією, він ховається в Домініканській Республіці.
Замовником нападу, на думку правоохоронців, був голова Херсонської облради Владислав Мангер. За даними Генпрокуратури, він частково оплатив злочин. У тексті підозри Мангеру йдеться, що мотивом нападу на активістку була "особиста неприязнь" до неї у зв'язку з активною громадською діяльністю, яка могла підірвати його політичну і ділову репутацію. Мангер перебуває на волі. У СБУ заявили, що Мангер був не єдиним замовником, але іншим особам поки не можуть висунути підозри.
Батько і друзі активістки вважають, що, крім Мангера, замовниками нападу можуть бути колишні керівники Херсонської ОДА Андрій Гордєєв і Євген Рищук. Мангер, Рищук і Гордєєв заперечують свою причетність до злочину.