Нардеп від БПП Вінник: Чи зіпсував Порошенко свій імідж, відібравши громадянство у Саакашвілі? У жодному разі
Президенту України Петрові Порошенку було б вигідніше залишити лідера партії "Рух нових сил" Михайла Саакашвілі в "опозиційно-популістському електоральному полі" країни, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" народний депутат від БПП Іван Вінник.
Надавши лідеру партії "Рух нових сил", екс-президенту Грузії Михайлові Саакашвілі українське громадянство, президент України Петро Порошенко помилився. Таку думку виданню "ГОРДОН" висловив народний депутат від БПП Іван Вінник, коментуючи указ глави держави про втрату громадянства Саакашвілі.
"Через півроку після того, як Саакашвілі набув українського громадянства, я сказав, що це помилка, яку рано чи пізно доведеться виправляти. Я приїжджав до нього в Одесу, коли він був губернатором. Ми зустрілися на дачі, де він проживав. З мого боку пішли пропозиції налагодити співпрацю на рівні Верховної Ради. Тобто ухвалити якісь зміни в законодавстві, щоб проводити певні реформи хоча б в Одеській області. Але, на жаль, крім популізму і демагогії я нічого не побачив. Надалі це підтверджували всі публічні виступи Саакашвілі", – зазначив Вінник.
Він уважає, що обвинувачення, висунуті Саакашвілі у Грузії, обґрунтовані й не пов'язані з політичним переслідуванням екс-президента країни.
"Репутація Саакашвілі будується на тому, що він реформував Грузію, зробивши її вільною і демократичною країною. Але водночас він заявляє, що піддається там політичному переслідуванню. Отже, він або не створив вільної країни, або проти нього немає ніяких політичних переслідувань. Саакашвілі потрібно визначитися – він розумний чи красивий. За моїм внутрішнім переконанням, ті обвинувачення, які висунули Саакашвілі у Грузії, є обґрунтованими та не мають політичного підтексту. Але це лише моя суб'єктивна думка. До того ж хочу звернути увагу, що партія Саакашвілі на останніх парламентських виборах у Грузії зазнала нищівної поразки", – наголосив нардеп.
За його словами, негативних наслідків для іміджу Порошенка указ про втрату громадянства Саакашвілі мати не буде.
"Якщо говорити цинічно, Саакашвілі був вигідний Порошенку. Він продовжував би працювати на опозиційно-популістському електоральному полі. Там же зараз Радикальна партія, "Батьківщина" і частково "Свобода". Порошенку було невигідним усувати Саакашвілі з цього поля, оскільки тепер зміцнюються позиції інших гравців. А взагалі його рейтинг і очолюваної ним політичної сили – у межах статистичної похибки. Тому політичною жертвою його ніяк не можна назвати. Зіпсував Порошенко свій імідж, відібравши громадянство у Саакашвілі? У жодному разі", – резюмував Вінник.
26 липня Державна міграційна служба України повідомила, що Порошенко видав указ про втрату українського громадянства Саакашвілі через неправдиві дані, які він зазначив під час набуття громадянства. Зокрема, не повідомив, що на території Грузії його заочно заарештовано.
Саакашвілі заявив, що рішення є результатом "договірняка" між "олігархічними кланами" Порошенка і колишнього прем'єра Грузії Бідзіни Іванішвілі.
27 липня на Майдані Незалежності у Києві відбулося віче на підтримку Саакашвілі. Присутні обмінялися думками та спланували свої подальші дії. Під час віча адвокат Павло Богомазов повідомив, що указ про втрату Саакашвілі українського громадянства буде оскаржено.