Поярков: Який усе-таки Гужва геніальний піарник! G

Поки слідство не надасть доказів провини головного редактора "Страны" Ігоря Гужви, його затримання виглядає як піар-акція, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" активіст і художник Сергій Поярков.

"Який усе-таки Гужва геніальний піарник! Скільки грошей він дав спецслужбам, щоб вони гучно розгромили газету "Вести"? Такого піару не було ні в кого. Адже в підсумку нічого не сталося. А отже, це було не слідство, а рекламна кампанія. Слідство закінчується арештом, а рекламні кампанії закінчуються так, як було з Гужвою. Те саме сталось і цього разу. І якщо його сайт хотіли пропіарити, то кращого способу й бути не могло. Я хочу, щоб нам надали докази. Поки що ситуація виглядає так: хтось злегка нагомосятничав, а Гужва вирішив когось пошантажувати", – зазначив Поярков.

Він не виключає, що у Гужви не було жодного компромату на нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька.

"Я не розумію, навіщо людині, яка радикально нагомосятничала, звертатися до спецслужб, якщо Гужва готовий продати йому компромат за $10 тис. Якщо компромат потрапить у руки спецслужб, то вони його менше ніж за $50 тис. уже не продадуть. Тобто комерційного сенсу звертатися до спецслужб, якщо компромат справді був, я не бачу. Ось і виникає запитання: а чи був хлопчик Гужва? Давайте компромат на стіл, щоб ми його побачили. Якщо ви покажете його, то стане зрозуміло, що це не рекламна кампанія, а кримінальне провадження. Але особисто мене гризуть невиразні сумніви. Адже в нас замість кримінальних проваджень часто-густо самі рекламні кампанії", – підкреслив співрозмовник.

Він провів аналогію між затриманням Гужви та затриманням охоронця нардепа від БПП Борислава Розенблата.

"Мене вже дістали суцільні рекламні кампанії та тотальне розенблятство. Подивіться на ситуацію з Розенблатом! Як можна високе знамено корупції та горде звання корупціонера впустити до рівня Найєма (нардеп від БПП Мустафа Найєм. – "ГОРДОН") і Лещенка (нардеп від БПП Сергій Лещенко. – "ГОРДОН")? Про які суми йдеться? Ви шизанулись? Так за старої влади якби когось із депутатів зловили би на таких копійчаних хабарях, це назвали би дном. Це дно на рівні Скрипіна (журналіст Роман Скрипін. – "ГОРДОН"). У минулому скликанні Розенблата вигнали би з парламенту за дріб'язковість. Навіть не за хабар. Йому би просто сказали: "Чуваче, такого дешевого лоха в нашому залі ми просто не потерпимо. Іди! Без кримінального провадження, просто вали звідси", – резюмував Поярков.

22 червня Гужву затримали за підозрою у вимаганні $10 тис. за непублікування матеріалів, що компрометують нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька. За словами самого Гужви, представники Лінька пропонували редакції $20 тис. за те, щоб вона не публікувала критичного матеріалу. За версією головреда, коли посередники дістали відмову – сфальсифікували звинувачення у вимаганні.

23 червня прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган оприлюднила відео, на якому дві людини, одна з яких схожа на Гужву, обговорюють вартість відмови від публікації якихось матеріалів, а також можливість публікації вже підготовленого матеріалу.

24 червня головреда взяли під варту з альтернативою внесення застави в розмірі 544 тис. грн. У прокуратурі Києва заявили, що суму застави для заарештованого Гужви буде оскаржено.

26 червня заставу за Гужву внесла заступниця головного редактора "Страны" Світлана Крюкова.

27 червня Гужва вийшов із Лук'янівського СІЗО в Києві.