У Раді не підтримали постанов про скасування голосування за зміни в регламент
П'ятеро народних депутатів подали у Верховну Раду проєкти постанов про скасування голосування за закон про протидію "поправковому спаму". 24 квітня Рада не підтримала жоден із проєктів.
Верховна Рада України не підтримала постанов №1043-П, 1043-П1, 1043-П2, 1043-П3, які передбачали скасування голосування за закон "Про внесення змін до регламенту Верховної Ради України щодо протидії зловживанням прав народних депутатів у ході законодавчої процедури" та його ухвалення у другому читанні. Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".
Авторами проєкту постанови №1043-П стали члени депутатської групи "За життя" Тарас Батенко та Ірина Констанкевич. У пояснювальній записці до проєкту автори заявили, що на розгляд народним депутатам було запропоновано цілком новий законопроєкт, концепція, ідеологія і суть якого суттєво відрізняються від редакції проєкту закону, узятого за основу у вересні 2019 року.
Автором проєкту №1043-П1 є нардеп від "Слуги народу" Олександр Дубінський. Під час виступу в Раді він заявив, що зміни до регламенту Ради було "шахрайським шляхом ухвалено 16 квітня". Закон він назвав "ганьбою парламенту" і "регламентним тероризмом".
Проєкт постанови №1043-П2 зареєстрував позафракційний нардеп Антон Поляков. Під час виступу в Раді він заявив, що зміни в регламент порушують Конституцію України.
Авторка проєкту постанови 1043-П3, нардепка від "Слуги народу" Ольга Василевська-Смаглюк у Раді заявила, що законопроєкт "позбавляє народних депутатів права законодавчої ініціативи, що свідчить про грубе порушення Конституції України та зведення функцій парламентаризму до кнопкодавства".
Тепер законопроєкт можна подавати на підпис голові Верховної Ради Дмитрові Разумкову.
Проєкт закону "Про внесення змін до регламенту Верховної Ради України щодо протидії зловживанням прав народних депутатів у ході законодавчої процедури" №1043 16 квітня у другому читанні і в цілому підтримали 242 народні депутати за мінімально необхідних 226. Документ пропонує особливу процедуру розгляду у другому читанні законопроєктів, до яких подано щонайменше уп'ятеро більше поправок, ніж статей або пунктів у початковій редакції.
Коментуючи необхідність ухвалення законопроєкту, спікер Дмитро Разумков назвав ситуацію з розглядом так званого антиколомойського законопроєкту, до якого подали понад 16 тис. правок, виключною. "Ніколи раніше в нас не було 16 тис. правок. Це ситуація, яка може заблокувати роботу Верховної Ради до осені, причому з будь-якого питання", – сказав він.
Законопроєкт №2571-д "Щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності" в першому читанні ухвалили 30 березня. Серед іншого, документ унеможливить повернення "ПриватБанку", націоналізованого 2016 року, бізнесмену Ігореві Коломойському, який намагається оскаржити націоналізацію в судах. Авторами найбільшої кількості поправок до "антиколомойського" законопроєкту є Поляков і Василевська-Смаглюк.
Ухвалення цього законопроєкту, поряд із відкриттям ринку землі, – головні вимоги Міжнародного валютного фонду для продовження співпраці з Україною.