У САП Венедіктову закликали "не ганьбити правоохоронну систему"
Вищий антикорупційний суд України здійснює правосуддя відповідно до закону, а не згідно з побажаннями, зокрема, генпрокурорки Ірини Венедіктової, зазначили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі. Сьогодні Венедіктова попросила САП назвати приклади вироків, за які не соромно.
Генеральній прокурорці України Ірині Венедіктовій не треба "ганьбити" правоохоронну систему країни. Про це 27 травня у Facebook заявили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (САП).
Відповідь відомства з'явилася після сьогоднішнього поста Венедіктової у Facebook із закликом до САП назвати вирок суду, за який не соромно антикорупційній прокуратурі.
"У силу специфіки роботи ми володіємо інформацією та добре розуміємо запущені так званими політичними елітами процеси перепідпорядкування нашої діяльності певним цілям, які не узгоджуються із завданнями кримінального судочинства. З огляду на це наполегливо закликаємо генерального прокурора не бути частиною таких процесів, не чинити тиску на прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та [не] ганьбити правоохоронну систему", – ідеться в повідомленні.
У САП зазначили, що на сьогодні на розгляді Вищого антикорупційного суду є понад 200 кримінальних проваджень з обвинувачення "осіб, які ще п'ять років тому могли подзвонити генеральному прокурору й вирішити всі проблеми в режимі "онлайн".
"Однак попри все на даний час вони є підсудними та перебувають у суді на відповідній лаві. Так само, як і сотні інших чинних та колишніх посадовців, політиків, народних депутатів, яких ви "не можете підвести", є підозрюваними, а кримінальні провадження розслідуються попри спроби позбавити їх такого статусу", – зазначили в антикорупційному відомстві.
Там висловили впевненість, що "винні обов'язково понесуть передбачену законом відповідальність за вироками. І це мають бути саме вироки і саме суду, і виключно Вищого антикорупційного суду, а не "хотєлок" слідчого, детектива чи прокурора".
"Обсяги справ, у яких суддям Вищого антикорупційного суду необхідно розібратися та поставити крапку, становлять тисячі томів. При цьому суд є незалежним та здійснює правосуддя згідно із процедурою, встановленою законом, а не у відповідності до побажань [глави САП Назара] Холодницького, [директора Національного антикорупційного бюро Артема] Ситника чи навіть Венедіктової", – підкреслили в САП.
26 травня Венедіктова звинуватила САП у бездіяльності. Вона заявила, що антикорупційна прокуратура працює неефективно: фігурантів резонансних справ кілька років тому повідомили про підозру, а слідства досі не завершили і винних не притягнули до відповідальності. На думку Венедіктової, в організації роботи прокурорів САП є серйозні прорахунки, а керівництво відомства не вживає адекватних заходів. "Така безпорадність не може більше залишатися без реагування генерального прокурора", – заявила вона.
У САП Венедіктовій відповіли, що згідно із законом про прокуратуру генпрокурор і його заступники не мають права давати вказівки працівникам антикорупційної прокуратури. "Тому незрозуміло, які саме повноваження використовувала генеральний прокурор для перевірки стану організації досудового розслідування у кримінальних провадженнях, які розслідуються НАБУ, і які норми закону дозволяють давати оцінку таким провадженням", – зазначили в САП.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура здійснює нагляд за дотриманням законів під час проведення оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування Національним антикорупційним бюро та підтримує державне обвинувачення у відповідних провадженнях. Відомство з 2015 року очолює Холодницький.