Адвокати Стерненка заявили про підроблення підпису на одному з документів у справі активіста
Адвокати одеського активіста Сергія Стерненка, якого засудили до семи років ув'язнення, заявили, що підпис потерпілого Сергія Щербича на одному з важливих документів у справі могли підробити співробітники поліції. Про це йдеться в заяві юридичної компанії "Міллер" у Facebook.
Захисники показали чотири різні документи з підписом Щербича. За їхніми словами, перші три з них він подав особисто, а останній – це протокол слідчого експерименту за участю потерпілого, який до справи долучив слідчий.
"І саме на цьому документі підпис потерпілого суттєво відрізняється від перших трьох. Ми переконані, що у протоколі проведення слідчого експерименту підпис зроблений не потерпілим. І це серйозна підстава вважати, що у справі, за якою засудили нашого клієнта, мало місце службове підроблення з боку співробітників поліції", – заявили адвокати.
Правозахисники вже звернулися в Держбюро розслідувань із відповідною заявою про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
"Після реєстрації кримінального провадження ми ініціюємо вилучення зазначених документів із матеріалів судової справи і направлення їх на почеркознавчу експертизу. У разі підтвердження підробки підпису, відповідальні за це службові особи мають понести передбачену законом відповідальність. А суд, у свою чергу, повинен визнати такий доказ недопустимим", – упевнені адвокати.
Стерненка 23 лютого визнали винуватим у справі про викрадення ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Його засудили до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Такий самий строк дали й іншому фігуранту справи, Русланові Демчуку. Обох заарештували в залі суду.
Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року. Його і Демчука заарештовували, але згодом випускали під заставу.
Стерненко заперечує причетність до інциденту. Активіст писав у Facebook 17 лютого 2021 року, що єдиний доказ у справі – свідчення Щербича. За даними прокуратури, у справі фігурують також протоколи огляду місця події та судові експертизи. Захист Стерненка наполягав, що їх провели з численними порушеннями. Зокрема, до слідчого експерименту слідчі долучили свідка, імені якого не назвали і не викликали на слухання в суді, будинок Стерненка обшукували без присутності адвоката, а експертизу шумового пістолета, за словами адвокатів, провели некоректно, писав "Бабель".
Після арешту Стерненка в кількох містах України провели акції протесту, зокрема в Одесі, Житомирі та Києві під Офісом президента. На Банковій протести закінчилися сутичками із правоохоронцями. Поліція затримала 17 учасників протесту, щонайменше семеро людей дістали травми. Опіки очей дістали 27 поліцейських і нацгвардійців.
27 лютого в Києві знову відбувся мітинг на підтримку активіста. Його провели без порушень. "Учасники масових заходів поводилися чемно, людяно, неагресивно", – зазначив заступник глави МВС Антон Геращенко.