Апеляція ВАКС скасувала вирок щодо нардепки Констанкевич і закрила справу через закінчення строків давності
ВАКС ухвалив вирок Констанкевич 30 березня. Суд визнав її винною в недостовірному декларуванні (парламентарка не задекларувала орендованої квартири в Києві і вважає, що не мала цього робити). Нардепці призначили 44,2 тис. грн штрафу й заборонили їй протягом року обіймати посади, пов'язані зі здійсненням функцій представника влади, в органах державної влади.
Нардепка оскаржила вирок, але потім у справі спливли строки давності й вона подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності. Суд заяву задовольнив.
Як пише Центр протидії корупції, в апеляції не було іншого вибору. Юрист ЦПК Вадим Валько в березні повідомляв у блозі "Української правди", що строки у справі Констанкевич спливають 4 квітня.
Контекст:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура передала до суду провадження щодо Констанкевич 11 січня 2023 року. За даними САП, у декларації за 2020 рік народна депутатка не вказала квартири в одному із центральних районів столиці вартістю приблизно 2,5 млн грн, яка була в неї в оренді протягом 2020–2021 років.
Валько пояснював, що строк давності в таких справах – два роки, які рахують від дня подання декларації з недостовірними даними. За його оцінкою, понад 10 справ про недостовірне декларування щодо нардепів, переданих до суду, може бути закрито за строками, як справу Констанкевич.