Детектива у справі Татарова і директора НАБУ викликали на допит, але потім його скасували
Директора Національного антикорупційного бюро Артема Ситника і двох детективів бюро викликали на допит через справу заступника глави Офісу президента Олега Татарова. Про це повідомив 12 лютого головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов у Facebook.
Цю інформацію підтвердили і джерела видання "Слово і Діло".
"Заступник генерального прокурора Олексій Симоненко, який тісно пов'язаний із Татаровим та [ексзаступником глави Адміністрації Президента] Андрієм Портновим, а також прокурор Юрій Розанов викликали на допит 15 лютого як свідків у справі Татарова... старшого детектива НАБУ Руслана Габріеляна, начальника головного підрозділу детективів Андрія Калужинського і директора НАБУ Артема Ситника", – ідеться в повідомленні.
На думку журналіста, це роблять для того, щоб забрати справу Татарова з НАБУ.
"Викликаючи як свідків керівників, які ведуть розслідування та управляють НАБУ, Татаров вирішив руками своїх підручних зобразити конфлікт інтересів у справі і забрати під цим приводом справу в НАБУ", – написав Бутусов, пояснивши, що, згідно із законом, вони не можуть бути одночасно і процесуальною стороною, і свідком у справі.
Журналіст Олег Новіков зазначає, що викликають детективів на допит прокурори, які є підлеглими заступника генпрокурора Симоненка, котрий раніше забрав у НАБУ це провадження і передав у СБУ.
Новіков також додав, що детектив Габріелян, якого теж викликали на допит, розслідував справу про збитки Нацгвардії, де головним підозрюваним є колишній нардеп та ексвласник "Укрбуду" Максим Микитась.
Невдовзі після появи публікацій про допит генпрокурорка Ірина Венедіктова у своєму Facebook заявила, що допит скасували.
"Допит Ситника та Калужинського відміняється. Учора пізно ввечері повернулася із Брюсселя. Думала, що в мене графік був насичений", – написала вона.
У грудні 2020 року ЗМІ повідомили, що Татаров, імовірно, фігурує у справі Микитася: 1 грудня 2020-го екснардепа і держексперта, який, за даними слідства, забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську та на околиці міста, повідомили про підозру в хабарництві (слідство вважає, що експерт в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн забезпечив для Микитася проведення недостовірної експертизи).
Експерта заарештували з можливістю внесення 1 млн грн застави. Як сказав на засіданні суду прокурор, переговори про хабар міг вести Татаров.
Ситник заявляв, що у детективів є переписка заступника глави ОПУ з іншими фігурантами провадження. Татаров у відповідь вимагав спростувати недостовірну інформацію або публічно продемонструвати докази і заявив, що подає до суду на директора НАБУ.
Татаров заперечував свою причетність до злочину. Чиновник говорив, що "антиукраїнські сили" домагаються його відставки.
18 грудня НАБУ вручило Татарову підозру за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) Кримінального кодексу України.
24 грудня стало відомо, що справу Татарова з НАБУ Офіс генпрокурора передав у СБУ.
8 лютого в НАБУ повідомили, що підозру перекваліфікували на ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) Кримінального кодексу України.
Але зміна статті, за якою підозрюють Татарова, не є і не може бути належною підставою, щоб доручати проведення досудового розслідування цього кримінального провадження іншому органу досудового розслідування, крім НАБУ, заявили в Нацбюро.
Зміну складу процесуальних керівників у цій справі НАБУ розцінило як втручання в роботу правоохоронного органу і відкрило кримінальне провадження.
Вищий антикорупційний суд України визнав, що кримінальне провадження, фігурантом якого є Татаров, підслідне Національному антикорупційному бюро.