Фурса: Якщо вже Зеленський починає праведний похід проти "Роттердам плюс", то не треба притягувати сюди тарифи для населення

Заява кандидата у президенти України, шоумена Володимира Зеленського про тарифи на газ ґрунтується на неправильних міркуваннях, уважає інвестиційний банкір, фахівець відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital Сергій Фурса. Про це він заявив у своєму Facebook.

"Економіка від Зеленського. У нас високі тарифи на газ, і як підсумок  – на опалення, тому що 85% вугілля – в одних руках. Це висновок Зеленського щодо теми тарифів. Це вже навіть не економіка. Це хімія, фізика або здоровий глузд. Де вугілля, а де газ? Причому тут взагалі одне до іншого? Навіть більше, якщо вже Зеленський починає праведний похід проти "Роттердам плюс", то не треба притягувати сюди тарифи для населення, тому що "Роттердам плюс" впливає тільки на тарифи для промисловості. Тарифи на електрику!" – написав Фурса.

Він уважає, що до такої риторики Зеленського може мати стосунок бізнесмен Ігор Коломойський.

"Здавалося б, до чого тут той незграбний момент, що Коломойського не цікавлять ціни на газ, його цікавлять ціни на електрику, тому що електрика – основний елемент собівартості у феросплавному бізнесі. А отже, можна скористатися невдоволенням людей від зростання тарифів і знизити собівартість електрики. І так, нарешті вони заговорили в унісон з Юлією Венесуелівною. Монополії винні в тому, що в нас високі ціни на газ. Монополії – це погано, ніхто не сперечається. Але є одне "але". У нас немає монополії на ринку газу. Ринок газу сегментовано на промисловість і населення. Монополія зазвичай забирає собі найплатоспроможніший сегмент. Щоб одержати максимальний прибуток. На те вона й монополія. І тут трапляється оказія. Бо платоспроможний сегмент промислових споживачів абсолютно ринковий. Там ринкове ціноутворення. Там немає монополії. Частка "Нафтогазу", який звикли звинувачувати в усіх смертних гріхах, там менша за 10%", – додав експерт.

Він пояснив, що на ринку для населення є монополія, але вона пов'язана з тим, що ніхто не хоче продавати газ населенню за такими низькими цінами, як уряд вимагає від НАК "Нафтогаз", і ця монополія – збиткова.

"А отже, досить називати біле чорним. Звинувачувати монополію у зростанні цін на газ – це демагогія і популізм. Це спроба спотворити ситуацію. Це брехня. Причина зростання цін на газ не в тому, що в нас є міфічна монополія. Причому така потужна, що змушує МВФ себе слухатися. Причина в тому, що тривалий час і досі ціни на газ для населення встановлюють адміністративно. І вони не є ринковими. І тому їх було тривалий час штучно занижено. І якщо ви тривалий час лежали і не вставали, то потім вам буде важко ходити. Але це не означає, що треба продовжувати лежати. І проблема тарифів – це не проблема високої або низької вартості газу. Це проблема економіки, яку ще не декомунізовано. Це проблема совка в головах, коли все було дешевим, але тільки їсти було нічого. І якщо паразитування Юлії Венесуелівни на соціалізмі в головах українців цілком зрозуміле, то для "молодого покоління" це має не дуже добрий вигляд. Тим більше для того, хто позиціонує себе молодим лібералом. Чи не позиціонує? А тут заплутатися легко", – резюмував Фурса.

Про свою позицію щодо питань тарифоутворення Зеленський заявив у ролику, який опублікував на YouTube 21 лютого.