Юрист Лємєнов: Сподіваюся, Гройсман не влізе в брудні ігри і висуне на посаду аудитора НАБУ експерта з міжнародною репутацією, а не підконтрольну президенту людину G

Заступник генерального інспектора департаменту юстиції США Роберт Сторч продовжує бути кандидатом на посаду аудитора НАБУ, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" юрист, менеджер антикорупційної групи "Реанімаційний пакет реформ" Олександр Лємєнов.

"Сьогоднішнє рейтингове голосування у Раді зовсім не означає, що кандидатура Сторча знята з порядку денного. Так, за Сторча проголосували 178 нардепів, а за Брауна (комерційний аудитор з Великої Британії Найджел Браун. – "ГОРДОН") – 200, але Сторч продовжує бути кандидатом в аудитори НАБУ від Верховної Ради, тому що, на відміну від Брауна, пройшов через легітимне засідання комітету із запобігання корупції. Але проблема залишається: Адміністрація Президента знову і знову буде протискати через парламент кандидатуру Брауна", – зазначив Лємєнов.

Він не виключає, що прем'єр-міністр України Володимир Гройсман може висунути кандидатом на посаду аудитора НАБУ від Кабміну людину, непідконтрольну президенту.

"Аудитом НАБУ повинні зайнятися три кандидати: один – від Ради, один – від Кабміну та один – від президента. Навіщо Адміністрація проштовхує Брауна, якщо у неї і так буде свій аудитор? По-перше, цілком можливо, що Кабмін висуне людину, непідконтрольну президенту. Ми вже рекомендували Гройсману висунути дуже досвідчених людей з міжнародною репутацією: Марту Берш (колишній американський прокурор, яка домоглася арешту і тюремного ув'язнення для екс-прем'єра Павла Лазаренка. – "ГОРДОН"), Джованні Кесслера (італійський юрист, голова Європейського управління з боротьби із шахрайством. – "ГОРДОН") і Карлоса Кастресана (відомий іспанський прокурор, який посадив десятки впливових топ-корупціонерів. – "ГОРДОН"). Сподіваюся, Гройсман не влізе в брудні ігри і висуне на посаду аудитора НАБУ експерта з міжнародною репутацією, а не підконтрольну президенту людину", – підкреслив юрист.

На його думку, в Україні немає фахівців, здатних нормально провести аудит НАБУ.

"По-друге, якщо аудиторами НАБУ стануть дві залежні від президента людини і одна незалежна, наприклад, Сторч – навіть це поставить під питання весь аудит. Тому що всі будуть розуміти: Роберт Сторч не жертвуватиме своєю репутацією заради рішення, вигідного Адміністрації Президента. Що стосується тези "аудитором повинен бути громадянин України"... Вибачте, але в Україні немає фахівців, які могли б нормально провести аудит НАБУ. У нас взагалі немає повноцінного аудиту правоохоронних органів, є тільки бухгалтерський аудит", – резюмував Лємєнов.

Сьогодні Верховна Рада відмовилася призначити Брауна аудитором НАБУ. Його кандидатуру підтримали 200 нардепів за необхідного мінімуму у 226 голосів. За Сторча проголосували 178 парламентаріїв.

Під час обговорення і голосування депутати блокували парламентську трибуну.

23 лютого Верховна Рада не змогла обрати міжнародного аудитора для перевірки діяльності НАБУ з двох кандидатів. Комітет Верховної Ради з питань запобігання і протидії корупції висунув на цю посаду заступника генерального інспектора департаменту юстиції США Роберта Сторча, а фракції Блоку Петра Порошенка і "Народного фронту" внесли кандидатуру комерційного аудитора з Великої Британії Найджела Брауна.

16 березня за внесення питання про висунення Брауна до порядку денного проголосували 205 депутатів за мінімально необхідних 226.

Напередодні, 20 березня, біля стін Ради відбулася акція проти призначення Брауна аудитором НАБУ.