Малюська про українські суди: Система поганенько, але працює

"Я ж не з космосу прилетів, теж займався приватною практикою, був адвокатом і теж чимало часу провів у тисячах судових процесів. Мені здається, що право є, а справедливість кожен має змогу отримати", – сказав він.

Міністр вважає, що "проблема в часі".

"Якщо зараз є якась несправедливість, то, на жаль, швидко захистити своє право в Україні не вдається. Але у нас є три судові інстанції. Купити одразу три судові інстанції для того, щоб знищити чиєсь право власності, наприклад, – вкрай дорого, складно і майже неймовірно. Тобто система поганенько, але працює", – пояснив Малюська.

За його словами, ефективного правосуддя в Україні вдасться досягти "досить швидко".

Контекст:

2014 року в Україні почали судову реформу. У червні 2016 року Верховна Рада ухвалила закон про судоустрій і статус суддів, а також зміни до Конституції в частині правосуддя. Ними скасували процедуру призначення суддів президентом на п'ятирічний строк. Також ліквідували вищі спеціалізовані суди.

У грудні 2016 року парламент ухвалив закон про створення Вищої ради правосуддя. Цей орган замінив Вищу раду юстиції. Раду у складі 21 члена наділено повноваженнями звільняти суддів із посад, переводити їх в інший суд, давати згоду на затримання чи арешт судді. У Раді Європи заявляли, що конкурсні процедури добору і призначення суддів, які ввели у межах судової реформи в Україні, відповідали стандартам організації.