Найєм про підозрюваних у нападі на нього: Вважаю запобіжний захід у вигляді домашнього арешту неадекватним

Нардеп від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм незгодний із запобіжним заходом, обраним для трьох підозрюваних у нападі на нього. Про це він повідомив у Facebook 3 травня.

"Вважаю запобіжний захід у вигляді домашнього арешту неадекватним. По-перше, один із учасників правопорушення вже переховується від слідства і це достатня підстава для контролю за пересуванням інших підозрюваних", – написав депутат.

Він зазначив, що двом підозрюваним, згідно з рішенням суду, не потрібно носити електронний браслет, а під домашнім арештом вони мають бути із 23.00 до 6.00.

"Удень вони цілком вільно можуть пересуватися, і мені мало зрозуміло, як слідство контролюватиме виконання цього запобіжного заходу. По-друге, я не розумію, чому одним і тим самим фігурантам за однією і тією самою справою обрали різний запобіжний захід, враховуючи, що ступінь їхньої участі у правопорушенні ще не встановлено. Водночас і прокурори, і слідчі вимагали для всіх трьох учасників тримання під вартою", – заявив Найєм.

Він додав, що не розуміє, чому прокурори "розділили фігурантів між собою в такий спосіб".

"Прокурор щодо першого підозрюваного відверто був сильнішим і знав матеріали справи; другий, котрий представляв обвинувачення стосовно двох інших фігурантів, погано орієнтувався в матеріалах справи. Результат відповідний: один нападник – із цілодобовим домашнім арештом і браслетом, двоє інших – без браслета і під "арештом" перебуватимуть тільки під час сну", – написав він.

Нардеп також заявив, що йому невідомо, чим суд аргументував рішення, оскільки повного тексту рішень поки немає.

"Наскільки я розумію, зараз прокурори готують апеляцію на всі три висновки, і на це у них є п'ять днів. Процесуальне керівництво справою здійснює прокуратура Шевченківського району міста Києва. Рівень підготовки прокурора старшої групи мене дивує. Засідання суду до останнього моменту було під питанням, тому що прокуратура не могла знайти дипломованого перекладача з російської мови", – додав він.

На думку Найєма, у процесі є "одна гарна новина".

"Якщо відкласти вбік мою щелепу, хлопця, який утік, це вже якийсь результат. Якби кожного хамовитого і нарваного водія кілька діб потримали в ізоляторі тимчасового тримання, відправили під домашній арешт із перспективою дістати судимість, такого маразму і таких принижень у наших містах було б менше", – написав нардеп.

Він попросив "припинити розмови", що інцидент стався саме з депутатом.

"Припинімо всі ці розмови про "ну звичайно, він же депутат". Тобто, якби побили вчителя, лікаря чи бухгалтера, ми б усі мовчки обтерлися і розійшлися? Це не тільки про депутата. Так, вибачте, мені так "пощастило". Але це про будь-кого з нас – ми зараз або створюємо нові норми, правила та рольові моделі, або і далі живемо у світі "депутатів", "мажорів" і "биків", яким усе можна, та черні, яка повинна це все ковтати", – заявив Найєм.

Інцидент за участю депутата Мустафи Найєма в центрі Києва стався ввечері 30 квітня. Депутат стверджує, що не поступився дорогою автомобілю, який порушував правила дорожнього руху, і викликав поліцію. Друзі водія побили політика.

Журналіст Юрій Бутусов повідомив, що нападники на Найєма – студенти Київського національного університету, чеченці за національністю.

1 травня голова поліції Києва Андрій Крищенко заявив, що серед учасників конфлікту було двоє громадян Росії та один українець. Їх затримано та поміщено в ізолятор тимчасового тримання.

За інформацією нардепа від "Народного фронту" Антона Геращенка, четвертий учасник бійки Магомед-Амін Саїтов відразу після інциденту придбав в інтернеті квиток на літак і вилетів о 21.00 30 квітня з Києва до Баку. Удару Найєму в обличчя, за попередніми даними, завдав саме Магомед-Амін Саїтов.

Трьом затриманим оголосили про підозру за ч. 2 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство, вчинене групою осіб).

1 травня Національна поліція України оголосила Магомеда-Аміна Саїтова в розшук. Його заочно повідомили про підозру за ч. 2 ст. 296 (хуліганство, здійснене групою осіб) і ч. 1 ст. 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України. Саїтов є одним із керівників чеченської діаспори в Україні, а також одним із власників компанії "Бум-Бокс Промоушенс", яка займається просуванням боксерів.

2 травня Шевченківський суд відправив під цілодобовий домашній арешт громадянина РФ Магомеда-Саліха Саїтова, а також призначив нічний домашній арешт для громадянина України Ахмета Саїтова і громадянина РФ Умала Тімербулатова.