Найєм: Розпочате важливо доводити до кінця. Тому закликаю всіх небайдужих знову прийти під суд у справі Насірова

Мустафа Найєм: Якщо ми маємо рацію, і вони так нічого й не зрозуміли, дуже важливо, щоб ми самі не дозволили цій справі зійти нанівець
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com

Нардеп від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм заявив, що акція біля апеляційного суду у справі глави ДФС Романа Насірова не є тиском на правосуддя, оскільки люди мають конституційне право проявляти суспільний інтерес до судового засідання.

Народний депутат від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм закликав активістів прийти 13 березня об 11.00 до будівлі Солом'янського суду міста Києва на вулиці Солом'янській, 2а, де відбудеться слухання справи голови Державної фіскальної служби Романа Насірова. Про це він написав у Facebook.

"Розпочате важливо доводити до кінця. Тому завтра я йду сам і закликаю всіх небайдужих знову прийти під суд у справі Насірова... Якщо ми маємо рацію, і вони так нічого й не зрозуміли, дуже важливо, щоб ми самі не дозволили цій справі зійти нанівець. Якщо ми заспокоїмося і змиримося, це буде вже наша провина, а не їхня заслуга", – зазначив нардеп.

За словами Найєма, своїх прихильників на акцію вже мобілізували АвтоМайдан, "Воля", "ДемАльянс", Антикорупційна група РПР, "Рух нових сил" і "Справедливість".

"Я щиро сподіваюся, що ця справа має величезне значення, і незалежно від того, як будуть розвиватися події, вже зараз багато чиновників замислюються перед тим, як ставати спільниками і співучасниками корупційних схем. Перспектива опинитися на лаві підсудних і потрапити до СІЗО – це не лірика. На прикладі Насірова вони побачили, що системі не завжди вдається захищати своїх", – пояснив він мету акції.

На думку нардепа, Насірова вже "здали або здадуть", тому найкращий для нього варіант розвитку подій – почати свідчити, й акції під судом можуть "допомогти йому ухвалити правильне рішення". Окрім того, він висловив стурбованість, що судді можуть ухвалити несправедливе рішення у справі.

"У нас є обґрунтовані сумніви, що судді, які розглядають апеляційну скаргу Романа Насірова, – Віктор Глиняний, Валерій Лашевич, Денис Масенко, Тетяна Росік та Іван Рибак – зможуть ухвалити справедливе рішення. Про це свідчать їхні біографії, їхні декларації та їхні тісні зв'язки з конкретними політиками. З огляду на це ми допускаємо, що рішення в дуже важливій справі буде ухвалено з урахуванням близькості підозрюваного до глави держави і його оточення, а не згідно із законом", – пояснив він.

Найєм підкреслив, що акція не є тиском на суд.

"Про жоден тиск на суд не йдеться – ми це довели минулого разу, зробимо це і цього разу. В нас є всі конституційні права проявляти активний громадський інтерес до судового засідання. Акція відбувається на законних підставах  відповідну заявку було зареєстровано. Ми приходимо не під кожне судове засідання – не кожен процес спричиняє таку суспільну реакцію та не кожен із них має таке значення", – підсумував він.

Уночі 7 березня Солом'янський районний суд обрав Насірову запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 100 млн грн. Главу ДФС заарештували на 60 днів – до 30 квітня цього року.

У Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі заявили, що будуть оскаржувати це рішення та домагатися, щоб сума застави становила 2 млрд грн.

Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура підозрюють Насірова в зловживанні владою і службовим становищем (ст. 364 Кримінального кодексу), що спричинило збитки на суму близько 2 млрд гривень. За даними слідства, на посаді керівника Держфіскальної служби він ухвалював рішення в інтересах депутата Олександра Онищенка, проти якого розслідується справа за підозрою в махінаціях із газом.

Підозру главі ДФС вручили пізно ввечері 2 березня в лікарні "Феофанія". Після того, як правоохоронці зачитали повідомлення, Насірова перевели до кардіологічної реанімації. Лікар заявив, що в чиновника стався інфаркт. Пізніше чиновник спростував цю інформацію. Насіров заявив, що подасть позов до Європейського суду з прав людини.

3 березня Кабінет Міністрів відсторонив його від виконання обов'язків до завершення розслідування.