Найєм заявив, що антикорупційну прокуратуру має очолити "прокурор-кіборг" Грищук
Главою Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України замість Назара Холодницького має стати його заступник Максим Грищук, який свого часу воював за донецький аеропорт. Про це заявив народний депутат від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм.
Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) має очолити перший заступник нинішнього глави відомства Назара Холодницького "прокурор-кіборг" Максим Грищук. Таку думку на своїй сторінці у Facebook висловив народний депутат від Блоку Петра Порошенка Мустафа Найєм.
За його словами, незалежно від того, чим закінчиться розслідування ситуації навколо Холодницького, він не може більше залишатися керівником САП.
"Це дуже великий удар по довірі до роботи сотень детективів і загалом до інституції Національного антикорупційного бюро (НАБУ)", – зазначив Найєм.
Він переконаний, що якщо керівництво над САП візьме на себе чинний генеральний прокурор Юрій Луценко, для антикорупційних органів це буде ще більшим ударом.
"Ідеальним компромісним варіантом може стати перший заступник Холодницького – Максим Грищук. Сподіваюся, у генпрокурора вистачить мудрості й адекватності, щоб не ґвалтувати САП і віддати в потрібні руки. Нагадаю, що під час відбору керівництва САП і НАБУ Максим Грищук набрав дев'ять голосів конкурсної комісії, тимчасом як Назар – сім. І велика частина громадянського суспільства, експертів і людей, особисто знайомих з обома кандидатами, підтримувала саме Максима Грищука", – підкреслив нардеп.
Він нагадав, що в той момент Грищук служив у 122 батальйоні 81-ї бригади Повітряно-десантних військ Збройних сил України і вже пройшов Донецький аеропорт.
"Єдиним аргументом проти призначення "прокурора-кіборга" була недосвідченість Максима. Зараз цей аргумент відпадає – Максим увесь цей час пропрацював заступником голови САП, його дуже поважають колеги і, наскільки я розумію, у нього великий авторитет серед детективів НАБУ", – вважає Найєм.
Він додав, що не слід шукати "підводних каменів і таємниць" у відстороненні Холодницького.
"Так, звичайно, комусь у Генеральній прокуратурі України могла бути вигідною чергова дискредитація органу, але в кінцевому підсумку без дій самого Холодницького це було б неможливим. Тепер у наших спільних інтересах, щоб ця справа не померла у кваліфікаційно-дисциплінарній комісії, а вилилася в реальне кримінальне провадження, з відкритим судовим процесом", – резюмував Найєм.
Сьогодні директор НАБУ Артем Ситник заявив, що прослуховування в кабінеті Холодницького зафіксувало, як він "зливав" інформацію про обшуки і тиснув на посадових осіб. За словами глави НАБУ, ці дані, зокрема, стосувалися розслідування проти мера Одеси Геннадія Труханова, якого слідство підозрює в причетності до схеми із завдавання збитків місцевому бюджету Одеси.
Уперше про прослуховування НАБУ в кабінеті Холодницького повідомила "Українська правда" 21 березня. Тоді глава САП заявив, що це провокація, і запевнив, що ніхто не зможе змусити його звільнитися. Ситник, коментуючи ситуацію, зазначив, що "журналісти пишуть таке, що, чесно кажучи, фантастичний роман просто відпочиває".
24 березня Луценко поінформував, що прослуховування глави САП було санкціоновано судом.
28 березня джерело "Українських новин" у ГПУ повідомило, що Холодницького можуть заарештувати. Прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган назвала це "чутками, які немає сенсу коментувати".
29 березня Ситник підтвердив, що НАБУ проводить розслідування щодо Холодницького, зазначивши, що його відомство співпрацює з Генеральною прокуратурою.
Сьогодні у ГПУ заявили, що Холодницький не прийшов на допит, зазначивши, що у нього мали відібрати зразок голосу.