Нардеп Холодов: НАБУ закрило справу про "тютюнову поправку". Усі обвинувачення проти мене від початку були фейком

"НАБУ закрило провадження у справі про поправку №8 до законопроєкту №1049. Жодних доказів моєї участі в підготовці та лобіюванні цієї поправки не виявили. Тому що їх не було, немає і не може бути", – заявив він.

Нардеп нагадав, що йдеться про події 2019 року, коли Рада проголосувала за законопроєкт. Парламент підтримав цей закон у жовтні 2019-го, але в лютому 2020 року президент Володимир Зеленський наклав на нього вето.

"Поправка №8 до цього законопроєкту регулювала маржу на тютюновому ринку. Фактично йшлося про демонополізацію багатомільярдного ринку. Природно, це не сподобалося тютюновій монополії. Але законопроєкт пройшов комітети і сесійну залу. Першим кроком захисту тютюнової монополії, крім публічного шантажу президента та уряду, стало "журналістське розслідування", в якому було викладено "оцінні судження", які фактично були пропагандою проти мене. Далі народні депутати від ПЕС, які перебувають на утриманні у тютюнників з їхнім кукуріканням, почали радісно поширювати викладені в медіа фейки і тим самим захищати монополію політично", – написав Холодов.

Він додав, що розслідування Національного антикорупційного бюро стосовно цього тривало півтора року.

"Масштаби маячні були колосальними – нібито поправка, яка не набула чинності і до якої я не мав стосунку, принесла бюджету збитків на 300 млн грн (що?!). Я навіть не відразу зрозумів, як у таке може повірити людина з вищою освітою. Але виявилося – може, особливо, якщо показати по телевізору моїх маленьких дітей. Ось так працюють чорнуха і маніпуляції. Потім було відкрито провадження НАБУ "за фактом", яке пропаганда миттєво перехрестила на "справу Холодова". Розслідування нереальної проблеми затягнули на цілих півтора року. Увесь цей час слідчі отримували зарплату за безглузду діяльність", – підкреслив політик.

Народний депутат повідомив, що також він виграв суд проти Національного агентства з питань запобігання корупції, яке спробувало його притягнути до відповідальності у цій справі.

"Коли розслідування прогнозовано зайшло в глухий кут, опоненти підтягнули додаткові сили. НАЗК склало адміністративний протокол проти мене, в якому спробувало легалізувати фейки зі ЗМІ у вигляді юридичного документа. Але я заблокував їм цю схему. Суд проти НАЗК я виграв ще у квітні", – повідомив Холодов.

Контекст:

Під час голосування за цей законопроєкт у жовтні 2019 року було враховано поправку авторства народного депутата від "Слуги народу" Олександра Дубінського, яка стосувалася законодавчої фіксації маржі для оптових і роздрібних торговців тютюновими виробами на рівні 7% і 13%.

13 квітня 2020 року Верховна Рада підтримала законопроєкт, який вводить єдиний рахунок для сплати податків і зборів, а також єдиний внесок на загальнодержавне соціальне страхування, з урахуванням пропозицій президента Володимира Зеленського. Під час голосування депутати врахували поправку про торговельну націнку на сигарети для оптової та роздрібної торгівлі, яка викликала протест представників найбільших тютюнових компаній України.