"Ніхто нікого не ліквідував". Малюк прокоментував закон про НАБУ і САП

Малюк зазначив, що САП і НАБУ не ліквідовані, а "продовжують існувати і якісно працювати"
Фото: Служба безпеки України / Facebook

Голова Служби безпеки України Василь Малюк прокоментував законопроєкт №12414 щодо обмеження незалежності Національного антикорупційного бюро (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), який підтримала Верховна Рада. Своє бачення ситуації він окреслив 22 липня під час спільного брифінгу з генпрокурором України Русланом Кравченком, відео в YouTube оприлюднило "Суспільне"

Одне із запитань на брифінгу стосувалося співвідношення російського впливу, який виявили в НАБУ, із впливом, який виявили раніше в інших структурах, зокрема у СБУ, Генпрокуратурі, Державному бюро розслідувань. Журналістка запитала, "чому саме у випадку з НАБУ й лише у випадку з НАБУ" наступного дня ухвалили закон, котрий ліквідує незалежність цих органів. Малюк відповів.

"Ми у правовій державі живемо? Я кажу: у правовій. Основний закон який? Конституція. Ніхто нікого не ліквідував. Я не депутат і не законотворець. І повірте мені, там те, що вони голосували, то питання нардепів, і краще вам запитати у них. Це буде правильно й логічно. Вони дадуть якісь деталі. Але наскільки я розумію й можу відповісти на дане запитання, це просто повернення до Конституції", – зазначив голова СБУ. 

За його словами, і САП, і НАБУ не ліквідовані, а "продовжують існувати і якісно працювати". 

Щодо запитання про те, чи залишаються вони незалежними, Малюк відповів ствердно, однак пояснив, що саме має на увазі.

"Вони незалежні. Але є генеральний [прокурор] по Конституції один в Україні – не може бути якогось дубляжу чи тавтології в цьому питанні. Тому, я думаю, саме цим і керувалися наші законотворці", – наголосив він.

На думку Малюка, законопроєкт ухвалили для "посилення й певної системи стримувань і противаг", а також для недопущення такої ситуації, за якої орган "перетворився б на монстра". Голова СБУ підкреслив, що вони роблять спільну роботу з "керівництвом НАБУ і порядними детективами". 

"Я думаю, вони тільки в захваті будуть від того, що генпрокурор, можливо, підкине якісь свіжі ідеї, маючи свій досвід, він на відміну від них підтримував обвинувачення [експрезидента України Віктора] Януковича, а вони цього не робили. Він їм розповість якісь окремі тонкощі, вони це використають у своїй роботі. Тому я б не робив із цього якихось негативних висновків", – резюмував він.

Контекст:

Уранці 21 липня СБУ й Офіс генпрокурора провели слідчі дії щодо "нейтралізації російського впливу" на Національне антикорупційне бюро України. Обшуки провели в детективів у різних регіонах України. Частині з них інкримінують державну зраду, незаконну торгівлю з країною-агресором, корупційні дії.

Загалом цього дня СБУ, ДБР і ОГП провели понад 70 обшуків у співробітників НАБУ.

22 липня Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт №12414, який надає окремі повноваження Офісу генпрокурора стосовно роботи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). За відповідне рішення проголосувало 263 депутати.

22 липня закон, який змінює функціонування НАБУ і САП, підписав президент України Володимир Зеленський.